Гр. дело № 2-1263/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Зюзюкина А.Н.,

при секретаре - Шапиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Черновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

26.12.2008 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Черновой Г.В., по ее письменному заявлению от 26.12.2008 года на предоставление кредитной карты, заключен кредитный договор № <…>на условиях, определенных в «Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты» и тарифов на услуги согласно «Тарифов на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» физическим лицам».

По договору ЗАО МКБ «Москомприватбанк» выдал Черновой кредитную карту с кредитным лимитом в размере <…> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <…>% годовых, и конверт с пин-кодом к ней.

По данному договору Чернова должна вносить ежемесячно на кредитный счет минимальный обязательный платеж, который не должен составлять менее <…> % от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» списывает комиссию за несвоевременное погашение в размере <…>% от общей суммы задолженности на конец месяца, минимум <…> руб.. С 01 мая 2009 года комиссия за просрочку составляет <…>% от суммы задолженности, но не менее <…> руб.. В соответствии с п. 11.6 «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты» при нарушении заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, заемщик обязан оплатить Банку штраф в размере <…> руб. + <…>% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Последний платеж на сумму <…> руб. в счет погашения кредита совершен Черновой 23.07.2010 года, после чего сумма долга составила <…> руб..

Пунктом 9.12 «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты» предусмотрено право ЗАО МКБ «Москомприватбанк» при невыполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором, обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», просившего взыскать с Черновой Г.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <…> руб., из которых: сумма основного долга – <…> руб.; проценты за пользование кредитом - <…> руб.; комиссия – <…> руб.; штраф (фиксированная часть) - <…> руб.; штраф (процентная составляющая) – <…> руб..

В обоснование заявленных требований указали на те обстоятельства, что Чернова не исполняет обязательства по погашению кредита с 23.07.2010 года, проведенная Банком работа по истребованию суммы долга во внесудебном порядке, не привела к желаемому результату.

В судебном заседании представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - Зинькова О.О. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчицы Черновой Г.В.- адвокат Будаев О.Р., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие выдачу кредита Черновой по открытому ей кредитному лимиту с использованием кредитной карты на сумму <…> руб. под <…> % годовых. Это обстоятельство подтверждается заявлением Черновой от 26.12.2008 года о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования<…> руб., выписками по счету кредитной карты.

При получении кредитного лимита Чернова в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты указала свое финансовое состояние: работает на постоянной основе с уровнем ежемесячного дохода <…> руб. (с учетом месячной зарплаты), имеет кредитные обязательства перед Банк «Русский Стандарт» на сумму ежемесячного платежа <…> руб.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Факт нарушения Черновой обязательств по кредитному договору не отрицался представителем ответчицы, подтверждается выписками по счету кредитной карты.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность Черновой по состоянию на 21.12.2010 года составляет <…> руб., из которых: сумма основного долга – <…> руб.; проценты за пользование кредитом - <…> руб.; комиссия – <…> руб.; штраф (фиксированная часть) - <…> руб.; штраф (процентная составляющая) – <…> руб.

Расчет является полным и обоснованным, соответствующим условиям договора, допущенным нарушениям обязательств. Альтернативного расчета Чернова не представила. С учетом изложенного следует взыскивать с Черновой в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму долга по кредитному договору в размере <…> руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Черновой в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <…> руб..

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, суд-

р е ш и л:

Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Черновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать с Черновой Г.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере <…> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы на решение суда через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья