Гражданское дело № 2-1657/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Пустовитенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Некрасову М.Г., Файфер М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2006г. между АКБ «Промсвязьбанк» и Некрасовым М.Г. заключен кредитный договор №<…> на покупку транспортного средства.

Согласно условиям договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <…> рублей на срок по 20.10.2011г. с взиманием за пользование кредитом <…>% годовых, заемщик обязался возвратить банку полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнять иные обязательства по договору.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 20.10.2006г. между АКБ «Промсвязьбанк» и заемщиком заключен договор залога №<…>, с Файфер М.Д. - договор поручительства №<…>.

По условиям договора поручительства, Файфер М.Д. обязалась отвечать перед банком в полном объеме за исполнение Некрасовым М.Г. обязательств по кредитному договору от 20.10.2006г. №<…>.

После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось. По состоянию на 11.05.2011г. задолженность по кредиту составляет <…> руб.

Дело инициировано иском ОАО «Промсвязьбанк». Истец просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №<…> от 20.10.2006г. в размере <…>руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» - Савелова Л.Н. (по доверенности – в деле) поддержала исковые требования.

Ответчики Некрасов М.Г., Файфер М.Д. в судебное заседание не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд признает исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» обоснованными.

27 июня 2007 года решением общего собрания акционеров утверждена новая редакция Устава, в соответствии с которой изменены фирменное (полное официальное) и сокращенное наименования банка в связи с изменением типа акционерного общества (без изменения организационно-правовой формы) на: открытое акционерное общество «Промсвязьбанк».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение Банком обязательств по договору №<…> от 20.10.2006г. подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с 20.10.2006г. по 03.05.2011г.

Кредит выдавался на основании Порядка предоставления физическим лицам кредитов на покупку транспортных средств.

При заключении кредитного договора и договора поручительства заемщик и поручитель были ознакомлены и согласны с условиями заключенных с ними договоров. Об этом свидетельствуют их подписи в указанных документах.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и расчет предусмотрены п.п. 1.1, 2.2 - 2.4 Договора.

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Некрасов М.Г. исполнял до 28.05.2010г. После указанной даты денежных средств в счет оплаты кредита не поступало.

Взыскание штрафа в случае неисполнения обязательств по уплате платежей в сроки, установленные Графиком, предусмотрено п. 5.5 Договора.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением обязательств 04.03.2011г. истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном погашении задолженности в срок до 07.04.2011г.

Исполнения обязательств не последовало. Не приступил к погашению долга и поручитель.

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 11.05.2011г., задолженность Некрасова М.Г. перед банком составила <…> руб., из которых: сумма основного долга – <…> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <…> руб., штраф - <…> руб.

Расчет задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с его условиями и ответчиками не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт не исполнения Некрасовым М.Г. взятых на себя обязательств по кредитному договору №<…> от 20.10.2006г.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные условия содержит п. 6.1. кредитного договора.

На основании изложенного, требования о досрочном взыскании с Некрасова М.Г. всей суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

По условиям договора поручительства Файфер М.Д. обязалась перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №<…> от 20.10.2006г.

Согласно условиям договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п.1.2.3.).

Обязательства поручителя, возникшие из договора поручительства, основаны на положении ст.361, п.2 ст.363 ГК РФ, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы долга по договору №<…> от 20.10.2006г. в размере <…> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Некрасова М.Г., Файфер М.Д. в пользу истца солидарно подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением №<…> от 04.05.2011г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Промсвязьбанк» к Некрасову М.Г., Файфер М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным.

Обязать Некрасова М.Г., Файфер М.Д. выплатить солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №<…> от 20.10.2006г. в сумме: <…> руб. - основной долг, <…> руб. - проценты за пользование кредитом, <…> руб. - штраф, <…> руб.– расходы по оплате государственной пошлины, всего <…> рублей <…> копеек).

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после его изготовления в полном объеме путем подачи кассационной жалобы на решение суда в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Судья –