Решение по иску о признании права на досрочную трудовую пенсию



Гражданское дело № 2-2351-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Ямпольской В.Д.,

рассмотрев гражданское дело по иску Гридуновой И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Гридунова И.В., имеет более 25 лет специального педагогического стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем обратилась 26.04.2011 г. в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде с заявлением о назначении указанной пенсии.

В назначении пенсии ей было отказано, при этом в специальный стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, УПФР не засчитан период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 06.10.1992 г. по 24.08.1993 г.

Дело инициировано иском Гридуновой И.В.

Заявительница, ссылаясь на неправомерность отказа Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде, просила суд обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня обращения – с 26.04.2011 г., включив в стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет с 06.10.1992 г. по 24.08.1993 г.

В судебном заседании заявительница свои требования поддержала.

Представитель УПФР в г. Белгороде Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала, пояснила суду, что закон не предусматривает включение в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком после 06.10.1992 г.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявительницей доказательствам, суд признает ее исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781. Указанным Списком предусмотрена должность учителя средней школы.

Наличие необходимого специального стажа в должностях и учреждениях, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по пп. 19 п. 1 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона, подтверждено копией трудовой книжки заявительницы № <…> от <…> г., справкой, выданной Управлением образования Кобринского райисполкома Брестской области от <….> г. № <…>.

Согласно выписке из приказа от <…> г. № <…> заявительнице, работавшей учительницей начальных классов средней школы № 6 г. Кобрин (Белоруссия), предоставлялся частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с 25.02.1992 г. по 24.08.1993 г.

Доводы представителя ответчика о том, что включение в стаж периода ухода за ребенком после 06.10.1992 г. не предусмотрено действующим законодательством, не обоснованны.

Ранее действовавшим Законом РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», ст. 80 устанавливалась пенсия в связи с педагогической деятельностью при выслуге не менее 25 лет.

При этом никаких ограничений по включению в специальный стаж, дающий право на такую пенсию, времени нахождения в отпуске по уходу за детьми указанный Закон не предусматривал.

Только с 06.10.1992 г., т.е. со дня вступления в силу Закона РФ от 22.09.1992 г. «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ» была изменена редакция ст. 167 КЗоТ. С тех пор в ней прямо указано, что период отпуска по уходу за ребенком засчитывается в стаж работы по специальности, кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях.

Заявительнице отпуск по уходу за ребенком был предоставлен до 06.10.1992 г., то есть до изменения правового регулирования вопроса о включении в стаж времени ухода за ребенком. При этом она не была уволена, числилась в должности учителя средней школы, дающей право на пенсию за выслугу лет в то время, когда уход за детьми из специального стажа не исключался, в связи с чем период с 06.10.1992 г. по 24.08.1993 г. подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Факт обращения заявительницы за назначением досрочной трудовой пенсии 26.04.2011 г. подтвержден письмом Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде от 23.05.2011 г. № 1032/09.

Стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, на дату обращения заявительницы следующий:

с 15.08.1983 г. по 10.01.1985 г. – 1 год 4 месяца 25 дней;

с 31.03.1987 г. по 01.06.1987 г. – 2 месяца;

с 14.09.1987 г. по 12.08.2002 г. – 14 лет 10 месяцев 28 дней;

с 15.08.2002 г. по 25.04.2011 г. - 8 лет 8 месяцев 10 дней,

всего – 25 лет 2 месяца 3 дня.

Таким образом, заявительница имела более 25 лет стажа работы, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» на дату обращения - 26.04.2011 г. и пенсия ей подлежит назначению с этой даты.

Ответчиком не представлено доказательств и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Гридуновой И.В. признать обоснованными.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде назначить Гридуновой И.В. досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 26 апреля 2011 года, включив в стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 г. по 24.08.1993 г.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок.

Судья: