№ 2-2285/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Щербаковой Ю.А.

при секретаре: Чернобаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцева П.В. к Администрации города Белгорода, Немцеву А.П. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде от 17 мая 1994 года Немцева Н.М. является правообладателем квартиры № <…> в городе Белгороде.

Согласно техническому паспорту, составленному БТИ 21.04.2011 года, квартира № <…> в г. Белгороде, кадастровый номер <…>, имеет общую площадь 43,9 кв.м., в том числе жилую <…>кв.м..

<…> года Немцева Н.М. умерла.

Дело инициировано иском Немцева П.В., который просит признать за ним право собственности на квартиру № <…>, расположенную по адресу: <…>, в порядке наследования по завещанию от 01.01.1996 года, после смерти Немцевой Н.М., умершей <…> года. В обоснование указывает, что является наследником по завещанию. Завещание не отменено и не изменено. После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом ему не выдано свидетельство.

В ходе рассмотрения дела истцом конкретизирован предмет заявленных требований и просит признать за ним - Немцевым Петром Владимировичем в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру № 2<…> в городе Белгороде, общей площадью <…> кв.м., кадастровый номер <…>, оставшуюся после смерти Немцевой Нины Матвеевны, умершей <…> года.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика администрации города Белгорода в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Немцев А.П..

В судебном заседании Немцев А.П. пояснил, что полагает иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде от 17 мая 1994 года Немцева Н.М. является правообладателем квартиры № <…> в городе Белгороде.

Договор прошел госрегистрацию 30.05.1994 года.

Данное обстоятельство подтверждается договором, справкой БТИ от 26.07.2011 года б/н.

Из сообщения Управления Росреестра по Белгородской области от 21.07.2011 года за № <…> следует, что в ЕГРП по состоянию на 21.07.2011 года отсутствуют сведения об объекте недвижимости квартире № <…> в г. Белгороде.

28 апреля 2006 года Немцева Н.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни Немцевой Н.М. 31.01.1996 года составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Немцеву П.В..

Немцев П.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Немцевой Н.М., что подтверждается материалами наследственного дела № <…> за 2006 г..

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место в случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Завещание от 31.01.1996 г. не отменено и не изменено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что вышеуказанное завещание оспорено в судебном порядке, стороной ответчиков суду не представлено, а в судебном заседании не установлено.

Наследников, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку в судебном заседании подтвержден факт принадлежности наследодателю спорного объекта, истец в установленные законом сроки принял наследство, в соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Иных доказательств, позволяющих суду прийти к иному выводу, сторонами не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Немцева П.В. к Администрации города Белгорода, Немцеву А.П. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.

Признать за Немцевым П.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру № <…> в городе Белгороде, общей площадью <…> кв.м., кадастровый номер <…>, оставшуюся после смерти Немцевой Нины Матвеевны, умершей <…> года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья –