Дело № 2- 2060-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Черных Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Белгорода к обществу с ограниченной ответственностью «СМК» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Запись о регистрации ООО «СМК» внесена в ЕГРЮЛ <дата>.

Численность работников предприятия на 01.06.2011 года составляет <количество> (по штатному расписанию <количество>).

В ходе проверки соблюдения законодательства об охране труда в ООО «СМК» прокуратурой г.Белгорода выявлены нарушения трудового законодательства, установлено, что работодателем не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.

Прокурором в порядке ст.45 ГПК РФ подано заявление в защиту неопределенного круга лиц, граждан, которые работают в ООО «СМК» в настоящее время и поступят на работу в будущем. Просит суд обязать ООО «СМК» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании представитель истца Кошманова Я.В. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, обсудив доводы сторон по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.353 Трудового кодекса РФ государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляют Генеральный прокуратур РФ и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом.

Как определено ст. 219 ТК РФ, каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда.

Статьей 212 Трудового кодекса РФ закреплена обязанность работодателя обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 августа 2007 г. № 569 аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт регистрации в качестве юридического лица ООО «СМК», наличия в штатном расписании предприятия на момент рассмотрения дела <количество>, фактически работающих <количество>, не проведения аттестации по условиям труда (свидетельство о государственной регистрации ЮЛ и о постановке на учет в налоговом органе, объяснения директора предприятия, штатное расписание, справка о численности работников).

Ответчиком возражений на иск, доказательств, опровергающих доводы прокурора, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как работодателем не исполнены требования закона об обеспечении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <…> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Белгорода к обществу с ограниченной ответственностью «СМК» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда признать обоснованными.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СМК» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СМК» выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <…> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –