Дело № 2-1798/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Чеснаковой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2007г. Чеснаковой Т.Е. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №<…>.

Согласно условиям договора банк выдал Чеснаковой Т.Е. кредитную карту №<…> с лимитом в размере <…> руб., впоследствии увеличив его, и пин-конверт к ней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.

Чеснакова Т.Е. обязалась погашать задолженность по кредиту, проценты за его использование, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

Исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком производится ненадлежащим образом. 12.05.2009г. совершена последняя приходная операция по кредитному счету на общую сумму <…> руб., после чего сумма долга по кредитной карте составила <…> руб.

По состоянию на 27.01.2011г. задолженность по кредиту составляет <…> руб.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с Чеснаковой Т.Е. долга по кредитной карте №<…> в размере <…> руб., расходов по оплате государственной пошлины – <…> руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обоснованными.

Материалы дела содержат убедительные и достаточные доказательства, подтверждающее наличие состоявшегося между сторонами соглашения с обязательством ответчика о возврате истцу денежных средств по договору кредита.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Указанное положение корреспондирует с положениями ст.ст.809,810 ГК РФ.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается заявлением Чеснаковой Т.Е. и клиентской выпиской.

Кредит выдавался на основании Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты.

Порядок погашения кредита, начисления и срок погашения процентов определены п.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.

Как следует из заявления на оформление кредитной карты, заполненного ответчицей, она ознакомлена и согласна с условиями предоставления кредита.

Платежные документы свидетельствуют о том, что обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, 12.05.2009г. совершена последняя приходная операция, других платежей не производилось.

При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, он обязан уплатить банку штраф в размере <…> руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п.11.6 Условий и правил).

Кроме того, Тарифами по обслуживанию кредитных карт предусмотрено взыскание комиссии за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа.

Согласно представленному расчету по состоянию на 27.01.2011г. задолженность Чеснаковой Т.Е. перед банком составила <…> руб., из которых: задолженность по кредиту – <…> руб., задолженность по процентам – <…> руб., задолженность по комиссии – <…> руб., штраф (фиксированная часть) – <…> руб., штраф (процентная составляющая) – <…> руб.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует условиям договора. Ответчиком возражений на иск, доказательств исполнения обязательств по договору займа надлежащим образом, иного расчета задолженности не представлено.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Чеснаковой Т.Е. взятых на себя обязательств по договору от 30.03.2007г.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями №<…> от 09.11.2010г. и №<…> от 24.03.2011г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Чеснаковой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Чеснакову Т.Е. выплатить в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитной карте №<…> в размере <…> рубля, из которых: задолженность по кредиту – <…> рублей, задолженность по процентам – <…> рубля, задолженность по комиссии – <…> рублей, штраф (фиксированная часть) – <…> рублей, штраф (процентная составляющая) – <…> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <…> рубля, а всего <…> рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момен­та предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья: