Дело № 2-2394/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2011 года г.Белгород Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Бахмутовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левда В.Е. к ИФНС РФ по Белгородскому району о признании права собственности на денежные суммы, у с т а н о в и л : Левда В.Е. является сыном Л., «дата» года рождения, умершей «дата». Л., будучи пенсионеркой, получала пенсию в ГУ Управление ПФР в Белгородском районе. Дело инициировано иском Левда В.Е., который, ссылаясь на совместное проживание с наследодателем Л. и пропуск срока обращения с заявлением о получении денежных средств, начисленных матери, в виде пенсии и социальных выплат, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на начисленную, но не выплаченную в связи со смертью матери пенсию в размере «сумма» рублей; признать за ним право собственности в порядке наследования на начисленную, но не выплаченную денежную компенсацию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (ЕДК) в размере «сумма». В судебном заседании Левда В.Е. исковые требования поддержал, пояснил, что обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство с пропуском срока в силу юридической неграмотности. Он проживал вместе с матерью в «адрес». После смерти матери осталось наследство только в виде ее личных вещей, которыми он распорядился по своему усмотрению. Представитель ответчика ИФНС РФ по Белгородскому району в судебное заседание не явился, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил. Представители третьих лиц – УПФ РФ в Белгородском районе и Управления социальной защиты населения администрации Белгородского района - возражений против удовлетворения заявленных требований не представили. Начальник УПФ РФ в Белгородском районе Ф. сообщила, что не возражает против удовлетворения исковых требований в части недополученной пенсии в размере «сумма» Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Левда В.Е. в части. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Левда В.Е. является сыном наследодателя Л. и относится к членам семьи последней, что не оспорено. Л. умерла «дата» года, что подтверждается свидетельством о смерти Из справки администрации Дубовского сельского поселения Белгородского района Белгородской области от 16 июня 2011 года № 442 следует, что Л. проживала постоянно и до момента смерти по «адрес». Из паспорта истца видно, что он зарегистрирован по этому адресу, что и его мама. Обстоятельство проживания матери и истца совместно в судебном заседании не оспорено. Таким образом, судом установлено, что Л. и Левда В.Е. проживали совместно и являлись членами одной семьи. Супруг Л. Левда Е.Д. умер «дата» Иных наследников, проживавших совместно одной семьей с наследодателем, а также наследников первой очереди, не имеется, что не опровергнуто. Наследственное дело в нотариальной конторе не открывалось, завещание от имени Л. не удостоверялось, что подтверждает сообщение нотариуса Поскольку истец не обратился к обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства с вопросом о производстве спорных выплат, невыплаченная пенсия и ЕДК включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, предусмотренных ГК РФ (ч.ч.2,3 ст.1183 ГК РФ). Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства : путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По пояснениям истца, не опровергнутым в судебном заседании, он распорядился личным имуществом, принадлежащим наследодателю, такие действия истца подтверждают фактическое принятие им наследства после смерти матери. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Из справки Управления социальной защиты населения администрации Белгородского района следует, что Л.., «дата» года рождения, зарегистрированная по «адресу», состояла на учете в управлении социальной защиты населения администрации Белгородского района как получатель ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (ЕДК) как ветеран труда, инвалид «…» с «дата». Сумма ЕДК, не полученная Л. в связи со смертью, составила «сумма». Поскольку ЕДК входит в наследственную массу, истец вступил в наследство после смерти матери фактически, иных наследников, претендующих на право получения указанной выплаты, не имеется, суд признает за истцом право на получение ЕДК в «сумме». По сообщению начальника УПФР в Белгородском районе Ф. № 3581 от 19.07.2011 года, пенсионерка Л. в связи со смертью «дата» не получила пенсию за декабрь 2010 года в «сумма» рублей, ЕДВ в «сумма», ДМО (ДЕМО) в «сумма». Не полученная пенсия составляет «сумма». Денежные средства в размере «сумма» может получить Левда В.В., оформленный ранее по уходу за Л., для этого ему необходимо обратиться в управление с паспортом. На основании изложенного, исковое требование Левда В.Е. о признании права на получение пенсии обоснованно в части и суд признает право за истцом на получение пенсии, не выплаченной Левда А.Я., в «сумма», отклонив требование истца на получение пенсии в «сумма» Истец является инвалидом «…» и освобожден от уплаты государственной пошлины в силу Закона. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Левда В.Е. к ИФНС РФ по Белгородскому району о признании права собственности на денежные суммы признать обоснованными в части. Признать за Левда В.Е., «дата» рождения, право на получение пенсии в порядке наследования, неполученной Л., «дата» рождения, умершей «дата», за «месяц, год» в «сумма», ЕДВ в «сумма», ДМО в «сумма», итого «сумма». Признать за Левда В.Е., «дата» рождения, право на получение ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (ЕДК), неполученной Л., «дата» рождения, умершей «дата», в размере «сумма» Исковое требование Левда В.Е. о признании права собственности в порядке наследования начисленной, но невыплаченной пенсии в размере «сумма» после смерти Л.., «дата» рождения, умершей «дата», отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Судья