Решение по заявлению о признании имущества бесхозяйным



Гр. дело № 2-1222-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Зюзюкина А.Н.,

при секретаре - Шапиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, с участием заинтересованных лиц: Белгородской таможни, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

20.05.2010 года на таможенном пункте пропуска ж/д <…> при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых в электропоезде № <…> сообщением <…> в вагоне № <…> был обнаружен товар: водорастворимые инсектицидные таблетки <…> в количестве 4800 штук. Собственника товара в ходе таможенного контроля установить не удалось.

Вышеназванный товар был изъят и помещен на СВХ ООО <…>, о чем составлен акт № <…> о передаче-приеме товаров (предметов) на СВХ от 21.05.2010 года.

Дело инициировано заявлением Белгородского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации. Прокурор просит признать бесхозяйным товар - водорастворимые инсектицидные таблетки <…> в количестве 4800 шт. и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации (с учетом заявления об уточнении заявленных требований).

В обоснование заявленных требований прокурор указал на то, что с заявлением о возвращении товара собственнику до настоящего времени никто не обращался. Длительное хранение товара на СВХ, учитывая, что расходы на хранение в силу ст. 45 ГПК РФ дает ему право обратиться в суд с настоящим заявлением.

Представитель Белгородского транспортного прокурора в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица Белгородской таможни Коваленко Н.В. полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области участие своего представителя в судебном заседании, о времени и месте проведения которого извещены, не обеспечило.

В соответствие со ст.ст. 45, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Белгородского транспортного прокурора и представителя заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области.

Суд, заслушав объяснения представителя Белгородской таможни, исследовав собранные по делу доказательства, считает заявление обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Пункт 1 ст. 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Установлено, что водорастворимые инсектицидные таблетки <…> в количестве 4800 шт., изъяты должностными лицами таможенного органа РФ в соответствии с их компетенциях по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела (нарушения таможенных правил) и 21.05.2010 года помещены на СВХ ООО <…>, что подтверждается служебной запиской старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № 3 Белгородского таможенного поста от 20.05.2010 года, актом № <…> о передаче-приеме товаров (предметов) на СВХ.

Согласно заключению эксперта №<…> от 01.03.2010 года стоимость вышеуказанного товара составила <…> рубля.

В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца.

По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок.

Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца.

До настоящего времени с заявлением о возвращении товара собственнику в Белгородскую таможню никто не обращался, что судом расценивается как доказательство тому, что собственник отказался от права собственности на товар.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В данном случае указанное имущество должно быть передано в федеральную собственность.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Белгородского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и его обращении в федеральную собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Белгородского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, признать обоснованным.

Признать бесхозяйным вещи: водорастворимые инсектицидные таблетки<…> в количестве 4800 штук, обратив их в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы на решение суда через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –