Дело № 2-2551-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Безух И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругового Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Черная пантера» о взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Круговой Н.А. состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Черная пантера» в должности <…> с <период>, приказом № <…>от 30.12.2010 года трудовой договор с ним расторгнут по ст. <…> Трудового кодекса РФ.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 24.02.2011 г. в удовлетворении иска Кругового Н.А. к ООО ЧОП «Черная пантера» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12.04.2011 г. решение суда от 24.02.2011 г. в части отказа в иске о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда отменено, в этой части вынесено новое решение, которым Круковой Н.А. восстановлен на работе в должности <…> ООО ЧОП «Черная пантера» с <дата>., в его пользу взыскана компенсация морального вреда в связи с незаконным увольнением в сумме <…> рублей. Решение в части отказа в иске о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 16 мая 2011 года исковые требования Кругового Н.А. удовлетворены частично, Суд обязал ООО ЧОП «Черная пантера» выплатить Круговому Н.А. заработную плату за время вынужденного прогула в <период>в размере <сумма> без учета подоходного налога в размере <…>%.

Решение от 16 мая 2011 года вступило в законную силу.

Приказом № <…> ООО ЧОП «Черная пантера» от 26 апреля 2011 года Круговой Н.А. восстановлен в должности <…>.

Приказом № <…> от 27 апреля 2011 года внесены дополнения в приказ №<…>, Круговой Н.А. отстранен от исполнения обязанностей <…> с <дата> без сохранения заработной платы в связи с непредставлением свидетельства о присвоении квалификации <…>.

Приказом № <…> ООО ЧОП «Черная пантера» от 06 июля 2011 года Круговой Н.А. уволен по <…> ТК РФ в связи с невозможностью исполнения работником обязанностей по трудовому договору.

Дело инициировано иском Кругового Н.А., указав, что ответчиком не в полной мере исполнено решение кассационной коллегии о восстановлении его на работе, просил взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с <дата> по день исполнения исполнительного документа, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <…> рублей.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, в части взыскания оплаты вынужденного прогула уточнил, просит взыскать оплату вынужденного прогула за <период> включительно в сумме <…> рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, согласно которым отсутствуют со стороны работодателя нарушения ст. 106 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 396 ТК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства в подтверждение факта трудовых отношений между сторонами, увольнения истца <дата> по ст. <…> Трудового кодекса РФ, восстановления на работе согласно определению Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12.04.2011 г.

В соответствии со ст. 106 Закона «Об исполнительном производстве» содержащееся в исполнительном документе требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя.

Согласно приказу №<…> от 26 апреля 2011 года Круговой Н.А. восстановлен в должности <…>, на отмену приказа № <…> от 30.12.2010 года об увольнении истца в приказе о восстановлении на работе не указано, на вынесение иных приказов, отменяющих приказ №<…>, ответчик не ссылался, доказательств указанного факта суду не представил. Приказом №<…> (с изменениями, внесенными приказом №<…>) при восстановлении истца на работе Круговой Н.Л. с даты восстановления на работе отстранен от исполнения обязанностей <…> без сохранения заработной платы.

На основании изложенного суд признает доводы истца о том, что ответчиком не выполнено в полном объеме в соответствии с требованиями закона решение суда о восстановлении на работе, обоснованными. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. 396 ТК РФ при задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.

Представленный истцом расчет размера среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме <…> рублей не может быть принят судом, так как противоречит размеру его среднечасового заработка <сумма>, установленного вступившим в законную силу решением суда от 16 мая 2011 года (<расчет>).

Количество часов вынужденного прогула за <период> включительно составит <…> рублей: <расчет>).

Учитывая невыполнения ответчиком в полном объеме решения суда о восстановлении на работе, перенесенные в связи с этим истцом нравственные страдания, исходя из принципа разумности и справедливости, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме <…> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО ЧОП «Черная пантера» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере в размере <…> рублей.

Во исполнение положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года о праве на разбирательство дела в разумный срок, в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца, а также считает необходимым предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Кругового Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Черная пантера» о взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда признать частично обоснованным.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Черная пантера» выплатить в пользу Кругового Н.А. не полученный заработок за время вынужденного прогула за <период> включительно <…> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <…> рублей.

В остальной части иск Кругового Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Черная пантера» о взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отклонить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Черная пантера» выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <…> рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа к исполнению до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья -