Дело № 2-2731-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи: Украинской О.И.

При секретаре: Безух И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриневой Г.И. к МУП «Горстройпроектдизайн» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Гринева Г.И. состоит в трудовых отношениях с МУП «Горстройпроектдизайн» <период> в должности <…>, с <период> в должности <…>.

Задолженность МУП «Горстройпроектдизайн» по заработной плате за <период> перед Гриневой Г.И. составила <сумма>.

Дело инициировано иском Гриневой Г.И., указав, что у ответчика имеется задолженность перед ней по заработной плате за <период>, просила взыскать с ответчика задолженность в сумме <…> рублей, компенсацию морального вреда <…> рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, обсудив доводы истца по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт трудовых отношений и наличия задолженности по заработной плате: трудовой договор, соглашение об изменении условий трудового договора, трудовая книжка, расчетный листок за <период>, справку о задолженности по заработной плате.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из представленной истицей справки о задолженности, предприятие имеет перед ней задолженность по заработной плате за <период>в сумме <…> рублей.

Ответчиком возражений на иск, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

На основании изложенного в соответствии со ст. 136 ТК РФ требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 11080 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Учитывая длительный период неполучения истицей заработной платы, перенесенные в связи с этим нравственные страдания, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы компенсации морального вреда в сумме <…> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <сумма>.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Во исполнение положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года о праве на разбирательство дела в разумный срок, в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца, а также считает необходимым предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск Гриневой Г.И. к МУП «Горстройпроектдизайн» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда признать частично обоснованным.

Обязать МУП «Горстройпроектдизайн» выплатить в пользу Гриневой Г.И. задолженность по заработной плате за <период> в сумме <…> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <…> рублей.

В остальной части иск Гриневой Г.И. к МУП «Горстройпроектдизайн» о взыскании компенсации морального вреда отклонить.

Решение в части взыскания заработной платы за <период> в сумме <…> рублей обратить к немедленному исполнению.

Обязать МУП «Горстройпроектдизайн» выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <сумма>.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа к исполнению до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья -