Гр. дело № 2-2406-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года город Белгород председательствующего судьи Зюзюкина А.Н., при секретаре Древаль А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надточий Н.Ф. к Надточий А.А., с участием третьего лица гаражного кооператива № 2 г. Белгорода, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Надточий А.В. являлся членом гаражного кооператива № 2 города Белгорода и ему принадлежал гараж № <…> общей площадью 23, 8 кв.м. с овощехранилищем, расположенный <адрес>, введенный в эксплуатацию в 1974 году. <…> года Надточий А.В. умер. Дело инициировано исковым заявлением <…> Надточий А.В.- Надточий Н.Ф., которая просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный <адрес> кадастровый номер <…>, после умершего Надточий А.В.. В обоснование данных требований указала на то, что с <…> Надточий А.А. являются единственными наследником имущества Надточий А.В.. К числу наследственного имущества относится гараж, расположенный в ГК № 2 <адрес>. <…> на наследство не претендует. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. право собственности <…> на гараж не было зарегистрировано. В судебном заседании Надточий Н.Ф. исковые требования поддержала. Ответчица Надточий А.А. исковые требования признала. Заявление о признании иска оформлено письменно и приобщено к протоколу судебного заседания. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчице разъяснены правовые последствия признания иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств. Правовые последствия признания иска Надточий А.А. понятны. Признание исковых требований подлежит принятию судом, поскольку к данному решению Надточий А.А. пришла осознанно и добровольно. Заявление о признании иска подписано ею без какого-либо принуждения и без воздействия тяжелых жизненных обстоятельств. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель третьего лица гаражного кооператива № 2 г. Белгорода в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения председатель гаражного кооператива считается извещенным, поскольку от получения повестки уклонился, и она возвращена учреждением связи по причине истечения срока ее хранения. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Из смысла приведенной нормы закона следует, что обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе. Установлено, что сооружение – гараж (литера Б), площадью по наружному обмеру 28, 5 кв.м., площадью по внутреннему обмеру (общей площадью) 23,8 кв.м., с овощехранилищем (литера Г) площадью 5,5 кв.м., выстроено в 1974 году, имеет кадастровый номер <…>, что подтверждается техническим паспортом Белгородского городского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» от 19.10.2010 года и кадастровым паспортом Белгородского городского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» от 19.04.2011 года. Надточий А.В. являлся членом гаражного кооператива № 2 и при жизни в полном объеме выплатил паевые (членские) взносы, что подтверждается членской книжкой №<…>, справкой от 15.10.2010 года, выданной председателем кооператива. В силу п. 5.3 Устава Гаражного кооператива № 2 к компетенции кооператива относится передача приобретенного для члена кооператива и полностью оплаченного им гаража в собственность члена кооператива. На основании справки от 15.10.2010 года право собственности на гараж № <…> по <адрес> с инвентарным номером № <…> в делах Белгородского городского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация», зарегистрировано за Надточий А.В.. Гараж № <…> выстроен Надточий А.В. на земельном участке площадью 9020, 42 кв.м., предоставленном гаражному кооперативу № 2 в аренду распоряжением администрации города Белгорода от 05.09.2008 года № 3357. Во исполнение этого распоряжения между МУ <…> и Гаражным кооперативом № 2 заключен договор аренды № <…> этого земельного участка от 07.11.2008 года. Согласно заключению Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Белгорода от 10.10.2007 года № 1662/07 переданный в аренду земельный участок площадью 9 020, 42 кв.м. расположен на землях г. Белгорода (земли населенных пунктов) в зоне инженерной и транспортной инфраструктуры. Назначение земельного участка – для эксплуатации гаражей. Земельный участок расположен в пределах красных линий квартала. Ограничений по целевому использованию нет. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать сооружение - гараж (литера Б), площадью по наружному обмеру 28,5 кв.м., площадью по внутреннему обмеру (общей площадью) 23,8 кв.м., с овощехранилищем (литера Г) площадью 5,5 кв.м., с кадастровым номером <…>, расположенный по <адрес>, согласно технического паспорта от 19.10.2010 года и кадастрового паспорта от 19.04.2011 года Белгородского городского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация», собственностью наследодателя Надточий А.В., которое в силу ст.ст. 218, 1112 ГК РФ может передаваться по наследству. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди имущества Надточий А.В. являются его <…> Надточий А.А. и истица, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении, сообщением нотариуса Белгородского нотариального округа г. Белгорода Белгородской области Кореневой В.Г. от 29.07.2011 года № <…>. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. С заявлением о принятии наследства по месту открытия наследства к нотариусу Белгородского нотариального округа Кореневой В.Г. обратилась Надточий Н.Ф. – <…> наследодателя. 14.06.2011 года ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на <…>, что подтверждается сообщением нотариуса от 29.07.2011 года на запрос суда. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие Надточий Н.Ф. части наследства после смерти мужа означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Других лиц, претендующих на наследство Надточий А.В., не имеется, что следует из утверждений сторон и подтверждается сообщением нотариуса Белгородского нотариального округа Кореневой В.Г. от 29.07.2011 года. По сообщению Управления Росреестра по Белгородской области от 19.08.2011 года права собственности на спорный гараж не зарегистрированы. При таких обстоятельствах суд находит возможным исковые требования Надточий Н.Ф. удовлетворить, признав за ней право собственности на сооружение - гараж (литера Б), площадью по наружному обмеру 28,5 кв.м., площадью по внутреннему обмеру (общей площадью) 23,8 кв.м. с овощехранилищем (литера Г), площадью 5,5 кв.м. с кадастровым номером <…>, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после Надточий А.В., умершего <…> года. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1112, 1142, 1152-1156 ГК РФ, суд- р е ш и л: Иск Надточий Н.Ф. к Надточий А.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону признать обоснованным. Признать за Надточий Н.Ф. права собственности на сооружение - гараж (литера Б), площадью по наружному обмер 28,5 кв.м., площадью по внутреннему обмеру (общей площадью) 23,8 кв.м. с овощехранилищем (литера Г), площадью 5,5 кв.м., с кадастровым номером <…> расположенный <адрес> в порядке наследования по закону после Надточий А.В., умершего<…> года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы на решение суда через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья –