Гражданское дело №2-2156/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Пустовитенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкова Н.И. к Блохиной А.М. о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

11.09.2009г. Блохина А.М. заняла у Мешкова Н.И. денежные средства в сумме <…> рублей под <…>% годовых. Срок возврата займа сторонами не установлен.

20.04.2011г. истец письменно обратился к ответчице с требованием возврата денежных средств.

По утверждению Мешкова Н.И. каких-либо действий со стороны заемщицы не последовало. До настоящего времени сумма долга ему не возвращена.

Дело инициировано иском Мешкова Н.И., который с учетом уточнений просит взыскать с Блохиной А.М. сумму долга в размере <…> руб., проценты в размере <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Мешков Н.И. уточненные исковые требования поддержал.

Ответчица Блохина А.М. в судебное заседание не явилась.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения истца, суд признает исковые требования обоснованными в части.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт займа денежных средств между сторонами по делу подтверждается распиской, составленной 11.09.2009г. и подписанной ответчицей. О наличии у истца необходимой для займа суммы свидетельствует справка ОАО «Курскпромбанк» от 12.07.2011г. №<…>.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что размер займа указан ответчицей в расписке с учетом оговоренных сторонами процентов. Реальный размер заемных денежных средств переданных Блохиной А.М. составлял <…> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку срок возврата денежных средств не установлен распиской, истцом 20.04.2011г. ответчице направлено требование о возврате заемных денежных средств.

Следовательно, срок исполнения обязательств истек 20.05.2011г.

Конверт, вернувшийся в адрес истца, свидетельствует о том, что за корреспонденцией ответчица не явилась, несмотря на неоднократное извещение. Указанные действия Блохиной А.М. суд расценивает как злоупотребление правом, направленное на уклонение от возврата долга.

Доказательств обратного ответчицей в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки от 11.09.2009г. следует, что сторонами сумма процентов по займу определена в размере <…>% годовых.

Согласно пояснениям истца до настоящего времени их выплат не производилось.

Проверив расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд считает его неверным и полагает возможным произвести его самостоятельно.

< расчет >

Таким образом, размер процентов по займу за период с 12.09.2009г. по 10.08.2011г. составляет <…> руб.

Учитывая отсутствие возражений ответчика относительно предъявленных исковых требований и доказательств в обоснование таких возражений, суд считает требования Мешкова Н.И. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы Блохиной А.М. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <…> руб., факт уплаты которой подтвержден чек - ордерами от 03.03.2011г. и 10.03.2011г.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 88 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <…> руб.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мешкова Н.И. к Блохиной А.М. о взыскании денежных средств по договору займа – признать обоснованным в части.

Обязать Блохину А.М. выплатить в пользу Мешкова Н.И. сумму долга в размере <…> рублей, проценты по займу за период с 12.09.2009г. по 10.08.2011г. в размере <…> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> рублей. Всего <…> рублей <…>копейка).

Обязать Мешкова Н.И. выплатить в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере <…>рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после его изготовления в полном объеме путем подачи кассационной жалобы на решение суда в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момен­та предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Судья –