Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-2680/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Фурсову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2008г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Фурсовым Ю.И. заключен кредитный договор №<…>.

Согласно условиям договора Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Фурсову Ю.И. кредит в сумме <…> руб. на срок по 27.02.2013г. под 24% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Обязательства по плановому погашению текущей задолженности Фурсов Ю.И. исполняет ненадлежащим образом.

Кредитор извещал заемщика о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требования кредитора не исполнены.

По состоянию на 16.06.2011г. сумма задолженности составила <…> руб., из которых <…> руб. – остаток долга по кредиту, <…> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <…> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <…> руб. – пени по просроченному долгу по кредиту.

Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с Фурсова Ю.И. задолженности по кредитному договору в размере <…> руб., при этом банком заявляется ко взысканию 10% от суммы задолженности по пеням (по процентам – <…> руб., по долгу – <…> руб.), расходов по уплате государственной пошлины в размере <…> руб.

В судебное заседание истец не явился.

Ответчик Фурсов Ю.И. в судебном заседании признал иск в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку в нарушение требований ст.ст.809,810 ГК РФ обязательства о возврате кредитору суммы займа в установленные сроки заемщиком не выполнены, банком обоснованно предъявлены требования о досрочном возврате кредита, процентов, в соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ.

Расчет задолженности произведен в полном соответствии с условиями кредитного договора, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Ответчик готов погасить задолженность. Расчет задолженности им не оспаривается.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением №<…> от 20.06.2011г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Фурсову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Фурсова Ю.И. выплатить в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от 28 февраля 2008 года по состоянию на 16 июня 2011 года в сумме <…> рубля и в возврат государственной пошлины – <…> рубля, а всего <…> рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момен­та предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья: