Дело №2-1800/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Харебиной Г.А. при секретаре Багировой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Онищенко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: 27.10.2010г. между ОАО НБ «ТРАСТ» и Онищенко Л.А. в офертноакцептной форме заключен кредитный договор №<…>. Согласно условиям договора истец обязался предоставить Онищенко Д.А. кредит в сумме <…> рублей сроком на 60 месяцев под 18% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. С 27.01.2011г. заемщик не исполняет обязательства по плановому погашению задолженности. Кредитор извещал заемщика о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требования кредитора не исполнены. По состоянию на 31.03.2011г. сумма задолженности составила <…> рублей. Дело инициировано иском ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с Онищенко Л.А. задолженности по кредитному договору в размере <…> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <…> рублей. В судебное заседание стороны не явились. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обоснованность требований подтверждается Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифами по кредитному продукту «Время возможностей», выпиской по счету, графиком платежей, требованием от 02.03.2011г. об исполнении обязательств по договору. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями. Об этом свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, графике платежей, анкете заемщика. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете или зачислить на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа (п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды). Из представленных истцом платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита заемщик исполняет ненадлежащим образом. Ст.310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Расчет задолженности по кредитному договору от 27.10.2010г. произведен в полном соответствии с условиями договора, заключенного с Онищенко Л.А. Иного расчета суду не представлено. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору №<…> от 27.10.2010г. Поскольку в нарушение требований ст.ст.809,810 ГК РФ, Условий предоставления кредитов обязательства о возврате кредитору суммы займа и процентов в установленные сроки заемщиком не выполнены, банком обоснованно предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов в соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ и п.п.4.2.Условий предоставления кредитов. Ответчик возражений на иск и доказательств не представил, чтобы суд пришел к иному выводу. По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением №<…> от 13.04.2011г. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Онищенко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Обязать Онищенко Л.А. выплатить в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №<…> от 27.10.2010г. в размере <…> рублей и в возврат государственной пошлины <…> рублей, а всего <…> рублей. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья: