№2-2181/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Литвиновой А.М.

при секретаре Саламатовой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощина Ю.А. к Калашникову А.Н. с участием третьего лица ОАО Сбербанк России в лице Белгородского отделения № 8592 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Рощин Ю.А. является сыном Р. и Р.А.С.

<дата> умерла Р.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> Рощин Ю.А. является наследником после смерти Р.Е.П. Другими наследниками первой очереди является Калашников А.Н., сын Р. и супруг Р.А.С., которые от доли в праве собственности на наследство отказались в пользу истца.

<дата> Р.А.С. умер.

Наследственное дело к имуществу Р.А.С. не открывалось.

Дело инициировано иском Рощина Ю.А., которая, ссылаясь на невозможность иным путем, кроме судебного, принять наследство, причитающееся ему по закону, оставшееся после смерти матери в виду того, что он не знал о наличии денежных средств на счетах, открытых на имя Р., просит признать за ним право собственности на вклады и компенсации по ним, открытые на имя Р. в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились.

Выслушав сторону, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Заявленные требования основаны на положениях ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ и подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами, находящимися в деле.

Размер наследственной массы, оставшейся после смерти Р. в виде денежных вкладов, подтверждается ответами Сберегательного банка РФ №8592, согласно которым на имя наследодателя имеются закрытые вклады в дополнительном офисе № 8592/…№ <…>.

Отсутствие иных наследников, претендующих на наследство кроме истца, подтверждается ответом на запрос нотариуса Белгородского нотариального округа <ФИО> от 28.06.2011 г. № 287, материалами наследственного дела после смерти Р.

В соответствии с Правилами выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации предусмотрена предварительная компенсация по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», а также ФЗ «О Федеральном бюджете». Имеющиеся закрытые счета согласно сообщению банковской организации подлежат компенсации.

На основании имеющихся доказательств следует, что истец имеет право на получение денежных средств и компенсационных выплат по денежным вкладам наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рощина Ю.А. к Калашникову А.Н. с участием третьего лица ОАО Сбербанк России в лице Белгородского отделения № 8592 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, – признать обоснованными.

Признать за Рощиным Ю.А. право собственности в порядке наследования по закону на закрытые денежные вклады, открытые на имя Р., <…> года рождения, в дополнительном офисе № 8592/… Белгородского отделения № 8592 ОАО Сбербанк России № <…>, с учетом причитающихся процентов и компенсаций, в порядке наследования по закону после смерти Р., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья -