Дело № 2-2462/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года г.Белгород Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Бахмутовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых Ю. А. к Белых Л. П. о восстановлении срока для принятия наследства, У с т а н о в и л : Белых Ю. А. является сыном Б., что подтверждает свидетельство о рождении (л.д.10). Б. умер <…> (л.д…). Дело инициировано иском Белых Ю.А., который просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца. До настоящего времени не мог оформить юридически свои наследственные права, так как обратился в нотариальные органы по истечении 6 календарных месяцев из-за незнания закона о порядке принятия наследства. Впоследствии не имел возможности заниматься вопросом вступления в наследство из-за отсутствия времени. В судебном заседании истец исковое требование поддержал, пояснил, что знал о смерти отца, участвовал в его похоронах. Он обрабатывал земельный участок, находящийся в садоводческом товариществе, принадлежавший отцу. Ответчик Белых Л.П. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отклонении искового требования. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Названная норма права предусматривает совокупность обстоятельств, послуживших основанием к пропуску срока обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, служащих условием для восстановления пропущенного срока: незнание наследника о смерти наследодателя, отсутствие возможности знания об этом событии по объективным, не зависящим от наследника обстоятельствам, иные уважительные причины, препятствующие обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Порядок восстановления срока принятия наследства судом предполагает обращение наследника в суд не позднее 6 месяцев после отпадения причин пропуска срока. Названный срок является по сути пресекательным: он не восстанавливается, и наследник, пропустивший такой срок, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Исходя из смысла ст.1155 ГК РФ срок принятия наследства подлежит восстановлению судом при условии, что наследник докажет уважительность причин его пропуска. Истец знал о смерти отца, что подтвердил в судебном заседании. В обоснование искового требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, ссылается на юридическую неграмотность, не позволившую ему обратиться в предусмотренный законом срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу. Позже 2006 года он в силу занятости не имел возможности заниматься наследственными делами. Белых Ю.А., <…> рождения, не имеет ограничений в дееспособности, имеет среднее образование. Будучи в зрелом возрасте, проживая в городе Белгороде, находясь в информированном обществе, он мог и должен был быть осведомлен о действиях наследника при открытии наследства. Истец не был лишен возможности обратиться за юридической консультацией по поводу вступления наследства. Доказательства нахождения истца в беспомощном состоянии, наличие тяжелой болезни, продолжающейся на протяжении времени с <…> года по настоящее время суду не представлены. Ссылка истца на занятость как причину пропуска срока принятия наследства, не состоятельна, так как названную причину нельзя назвать уважительной. Суду не названы уважительные причины пропуска срока принятия наследства, при отпадении которых истец обратился в шести месячный срок в суд с названным требованием. Истцу разъяснено право изменения искового требования и обращения в суд с заявлением в порядке п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, однако таким правом он воспользоваться не пожелал. Оценивая представленные доказательства на основании требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к убеждению, что истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства, и к отсутствию условий, при которых возможно восстановление срока для принятия наследства. Суд приходит к выводу об отклонении требования Белых Ю.А. о восстановлении срока для принятия наследства. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое требование Белых Ю. А. к Белых Л. П. о восстановлении срока для принятия наследства отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Судья -