Дело № 2-1962/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Бахмутовой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплун Л. В. к Зависляк В. И., ОАО «Стройматериалы» о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру и акции,

У с т а н о в и л :

На основании свидетельства о государственной регистрации права от <…> года, ? доля в праве собственности на квартиру <…> в доме №<…> по <…> в г.Белгороде принадлежит З. (л.д. <…>)

З.принадлежат именные акции ОАО «Стройматериалы», что подтверждает справка о количестве ценных бумаг из реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной ООО Специализированный регистратор «Реком» Белгородский филиал №2.(л.д. <…>)

З. умерла <…> года.(л.д. <…>)

Дело инициировано иском Каплун Л.В., которая просит признать право собственности за нею на ? долю в праве собственности на квартиру № <…>в доме №<…> по <…> в г.Белгороде и <…> именных акций ОАО «Стройматериалы» в порядке наследования после смерти З.

Каплун Л.В. исковые требования поддержала, пояснила, что приняла наследство после смерти матери З. фактически: проживает в спорной квартире, осуществляет ремонт квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

Неявившийся ответчик Зависляк В.И. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, подтверждает факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти З.

Представитель ОАО «Стройматериалы» просил рассмотреть дело без его участия, сообщил, что держателем реестра акционеров ОАО «Стройматериалы» является Белгородский филиал №2 ООО Специализированный регистратор «Реком». Возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти З.открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру №<…> по <…> в г.Белгороде и акции ОАО «Стройматериалы».

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Суду не представлены доказательства составления наследодателем З. завещания, при таких обстоятельствах к наследованию призываются наследники по закону.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства : путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица является дочерью наследодателя З. и отнесена законом к наследникам первой очереди.

По пояснениям истицы она проживала в квартире еще до смерти матери, после смерти которой стала осуществлять содержание квартиры, оплачивала коммунальные услуги. Данные обстоятельства, подтвержденные ответчиком Зависляк В.Г. в заявлении, свидетельствуют о принятии наследства истицей, оставшегося после смерти З. в виде ? доли в праве собственности на выше названную квартиру.

По пояснениям истицы иных наследников первой очереди кроме нее и ответчика не имеется. По сообщению нотариуса, занимающегося оформлением наследственных дел по адресу проживания наследодателя, то есть по месту открытия наследства, наследственное дело к имущество З. не открывалось, завещание от имени наследодателя не удостоверялось.(л.д. <…>)

Таким образом, у суда отсутствуют сведения о наличии иных наследников первой очереди, кроме лиц, участвующих в деле, а также о наследниках по завещанию и обладающих правом на обязательную долю.

Ответчик – супруг наследодателя - отнесен законом к наследникам первой очереди, не пожелал принимать наследство после смерти супруги, в адресованном суду заявлении сообщил о признании исковых требований, требования о признании за ним права собственности на спорное имущество заявлять не пожелал.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру №<…> по <…> в г.Белгороде в порядке наследования после смерти З., обоснованно.

В силу ч.3 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Из справки Белгородского филиала №2 ООО <…> № <…> от 26.07.2011 года следует, что З. зарегистрирована в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете <…>именных обыкновенных <…> акций номиналом <…>рублей.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истица приняла наследство в виде доли в праве собственности на квартиру- она приняла все наследство, оставшееся после смерти матери, в том числе и в виде выше названных акций.

Принимая во внимание то обстоятельство, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ), заявленные Каплун Л.В. требования в соответствии со ст.ст.218,1112 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что судом признано право собственности на долю в праве собственности на спорную квартиру за истицей, право собственности наследодателя З.на спорную квартиру подлежит прекращению, а запись о регистрации ее права – погашению из Единого Государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Каплун Л. В. к Зависляк В. И., ОАО «Стройматериалы» о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру и на акции признать обоснованными.

Признать право собственности за Каплун Л. В. на ? долю в праве собственности на квартиру №<…>дома № <…> по <…> в г.Белгороде, общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, (кадастровый номер <…>) в порядке наследования после смерти З., <…> года рождения, умершей <…> года.

Прекратить право собственности З. на ? долю в праве собственности на квартиру № <…> в доме № <…> по <…> в г.Белгороде, погасив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № <…> от <…> года о государственной регистрации права на ? долю в праве собственности на квартиру № <…> в доме № <…> по <…> в г.Белгороде (кадастровый номер <…>) за З.

Признать за Каплун Л.В. право собственности на акции ОАО «Стройматериалы» именные обыкновенные <…> номинал <…>рублей в количестве <…>штук, государственный регистрационный номер <…>, зарегистрированные за З., в ООО Специализированный регистратор «Реком» Белгородский филиал №2, номер лицевого счета <…>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья -