Гражданское дело № 2-2757/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.,

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни с участием заинтересованного лица Голиусова И.А. о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

На складе временного хранения Белгородской таможни (СВХ ОАО «Техноснаб», г.Белгород, ул. К.Заслонова, 90) с 05.11.2009г. по настоящее время находится товар – обувь детская в ассортименте – 18 пар, помещенный на хранение по акту №714 приема-передачи имущества на ответственное хранение от 05.11.2009г. в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 12.01.2010г. Голиусов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. <…> КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <…> рублей.

Согласно уведомлениям от 26.05.2011г. №32-20/10120, от 10.06.2011г. №32-20/11168 и спискам почтовых отправлении Голиусов И.А. неоднократно уведомлялся о необходимости таможенного оформления товара. До настоящего времени оформление товара не последовало, требований о получении товара не заявлено.

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни.

Заявитель просит признать бесхозяйным товар – обувь детская в ассортименте 18 пар и обратить его в федеральную собственность РФ.

В судебном заседании представитель заявителя Суворова А.А. (по доверенности) поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо Голиусов И.А. в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными.

Обоснованность заявленных требований подтверждается актом приема – передачи имущества на ответственное хранение №74 от 05.11.2009г., постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 12.01.2010г., уведомлениями от 26.05.2011г. №32-20/10120, от 10.06.2011г. №32-20/11168 и спискам почтовых отправлений от 26.05.2011г., 10.06.2011г.

Материалы дела не содержат сведений о том, что заинтересованное лицо Голиусов И.А. заявил в установленном законом порядке права на указанный товар.

Учитывая, что Голиусов И.А. в судебное заседание не явился, обоснованных возражений на заявление не представил, суд приходит к выводу о добровольном отказе от товара – обувь детская в ассортименте - 18 пар.

Согласно заключению эксперта №3049 от 19.11.2009г. установить предприятие – изготовитель и дату производства товара без сопроводительных документов, подтверждающих происхождение товара – не представляется возможным, рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию цен на 04.11.2009г. составляет <…> рублей.

Поскольку собственник фактически от товара отказался, в силу ст.ст.225, 226 ГК РФ требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, 225-226 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать имущество: обувь детская в ассортименте – 18 пар бесхозяйным и обратить в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья -