Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2804-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи: Украинской О.И.

При секретаре: Безух И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Албовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<дата> между ЗАО Банк ВТБ 24 и Албовой В.Н. заключен кредитный договор № <…> о предоставлении денежных средств в размере <сумма> на погашение на срок до <дата> с уплатой <…>% годовых.

Денежные средства в сумме <…> рубля Банк ответчику предоставил. Своих обязательств по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняла, вследствие чего образовалась непогашенная задолженность.

Дело инициировано ЗАО Банк ВТБ 24, которое просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту, процентам и пене в общей сумме <…> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что ответчиком частично погашена задолженность по кредитному договору, просит задолженность по кредитному соглашению в размере <сумма>.

Ответчик Албова В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, обсудив доводы сторон по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными.

Судом установлено, что сторонами по делу <дата> заключен кредитный договор № <…> о предоставлении денежных средств в размере <сумма> на погашение на срок до <дата> с уплатой <…>% годовых.

Ответчик факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривала, указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, анкетой –заявлением заемщика, графиком платежей, уведомлением о полной стоимости кредита, распоряжением на представление денежных средств, мемориальным ордером № <…> от <дата>, выпиской по ссудному счету, уведомлением о досрочном погашении задолженности.

Поскольку в нарушение требований ст. 809, 810 ГК РФ обязательства о возврате займодавцу суммы займа и процентов в установленные договором сроки ответчиком не выполнены, банком предъявлены требования ответчику о досрочном возврате кредита и процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ и положениями кредитного договора (п. <…>).

Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составила <сумма>, из них ссудная задолженность <сумма>; проценты за пользование кредитом в сумме <…> рублей; пеня по просроченному долгу <сумма>; пеня за несвоевременную уплату процентов <сумма>.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует графику платежей и условиям кредитного договора.

Ответчиком возражений по расчету задолженности, иных расчетов задолженности суду не представлено.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представитель ответчика имеет соответствующие полномочия.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 310, 810, 811 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <…> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск ЗАО Банк ВТБ 24 к Албовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Албову В.Н. выплатить в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в сумме <…> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> рублей, всего в сумме <…>рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья -