Решение по иску о взыскании задолженнсти по кредитному договору



Дело № 2-2552-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи: Украинской О.И.

При секретаре: Безух И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Чернышову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<дата> между ЗАО Банк ВТБ 24 и Чернышовым Ю.В. заключен кредитный договор № <…> о предоставлении потребительского кредита на сумму <…> рублей на срок по <дата> с уплатой <…> % годовых.

<дата> ответчиком Чернышовым Ю.В. получена банковская карта ВТБ 24 с ПИН – кодом.

Данные денежные средства Банк ответчику предоставил. Своих обязательств по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась непогашенная задолженность.

Дело инициировано ЗАО Банк ВТБ 24, которое просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту, процентам и пене в общей сумме <…> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кононенко В.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Чернышов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, обсудив доводы сторон по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными.

Судом установлено, что сторонами по делу <дата> заключен кредитный договор № <…> о предоставлении потребительского кредита на сумму <…> рублей на срок по <дата> с уплатой <…>% годовых.

Ответчик факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривал, указанные обстоятельства подтверждаются анкетой –заявлением заемщика, правилами предоставления потребительского кредита без обеспечения, согласием на кредит и распоряжением на представление денежных средств, дополнительным соглашением к договору, графиком платежей, мемориальным ордером № <…> от <дата>, выпиской по ссудному счету, уведомлением о досрочном погашении задолженности.

Поскольку в нарушение требований ст. 809, 810 ГК РФ обязательства о возврате займодавцу суммы займа и процентов в установленные договором сроки ответчиком не выполнены, банком предъявлены требования ответчику о досрочном возврате кредита и процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ и положениями кредитного договора (п. <…> правил потребительского кредитования без обеспечения).

Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составила <сумма>, из них ссудная задолженность <сумма>; проценты за пользование кредитом в сумме <…> рублей; пеня по просроченному долгу <сумма>; пеня за несвоевременную уплату процентов <сумма>.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует графику платежей и условиям кредитного договора.

Ответчиком возражений по расчету задолженности, иных расчетов задолженности суду не представлено.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представитель ответчика имеет соответствующие полномочия.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 310, 810, 811 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <сумма>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск ЗАО Банк ВТБ 24 к Чернышову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Чернышова Юрия Викторовича выплатить в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в сумме <…> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> рубля, всего в сумме <…> рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья -