Дело № 2- 2553-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Безух И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбенкова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецхоз» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Горбенков А.Н. находится в трудовых отношениях с ООО «Спецхоз» в должности <…> с <период>.

Дело инициировано иском Горбенкова А.Н., указав, что из устных пояснений представителя работодателя в начале 2011 года ему стало известно, что он уволен, просил восстановить его на работе в должности <…>, обязать ответчика надлежаще исполнять условия трудового договора, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с <дата> по день вынесения решения суда, взыскать не полученную истцом заработную плату за период с <дата>.

В ходе рассмотрения дела истцом уменьшены и в части увеличены заявленные требования, ссылаясь на невыплату ему заработной платы за <период>, просил взыскать в его пользу задолженность по заработной плате за этот период в сумме <…> рублей.

В судебном заседании истец поддержал требования в окончательной редакции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Истцом представлены убедительные доказательства в подтверждение факта трудовых отношений между ним и ООО «Спецхоз», наличия оснований для взыскания с ответчика задолженности по заработной плате в пользу истца.

Факт трудовых отношений между сторонами подтверждается сведениями, поданными ООО «Спецхоз» в управление пенсионного фонда России и справками о доходах истца 2-НДФЛ, поданными в ИФНС РФ по г. Белгороду за <период>,

Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, возражений относительно исковых требований, доказательств прекращения трудовых отношений и не исполнения истцом трудовых обязанностей в <период>, доказательств погашения задолженности по заработной плате либо наличия других предусмотренных законом оснований для освобождения его от выплаты истцу заработной платы не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истцу своевременно и в полном объеме не выплачена заработная плата, обязанность доказывания факта выплаты истцу заработной платы, возложенная на работодателя, последним не исполнена, на основании ст. 136 ТК РФ в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за указанный им <период>.

При расчете задолженности судом принимается за основу размер оклада истца <сумма> согласно справкам 2-НДФЛ, с которыми согласился истец.

Исходя из указанных сведений, в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная заработная плата всего в сумме <…> рублей (<расчет> ), за <период> в сумме <…> рублей (<расчет>), за <период> в сумме <…> рублей (<расчет> ), доказательств в подтверждение наличия у истца в <период> налоговых льгот суду не представлено).

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <…> рубль.

Во исполнение положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года о праве на разбирательство дела в разумный срок, в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца, а также считает необходимым предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбенкова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецхоз» о взыскании заработной платы признать частично обоснованными.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Спецхоз» выплатить в пользу Горбенкова А.Н. задолженность по заработной плате за <период> в сумме <…> рублей.

В остальной части иск Горбенкова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецхоз» о взыскании заработной платы отклонить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Спецхоз» выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <сумма>.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа к исполнению до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья –