Гр.дело № 2-1894/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Головиной Н.А..

при секретаре Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Белгородской области к Фалькову А.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Фалькову А.В. является собственником земельного участка, с кадастровым номером <…>, расположенного по адресу: <…>. За 2006-2009 годы не уплатил земельный налог.

Дело инициировано иском МРИ ФНС России № 5 по Белгородской области, которые просили взыскать недоимку по земельному налогу в сумме <…> рубля <…> копеек и пени в сумме <…> рубля <…> копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования МРИ ФНС России № 5 по Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в собственности земельного участка и не уплаты земельного налога.

Согласно выписке из сведений Управления Федерального кадастра объектов недвижимости по Белгородской области Фалькову А.В. принадлежит земельный участок, площадью <…> кв.м., с кадастровым номером <…>, расположенный по адресу: <…>.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление № <…> и налоговое уведомление № <…>, полученное <…> года и требования об уплате налога № <…> и № <…>.

В установленный срок требование налогоплательщиком не исполнено, налог и пени за его просрочку не уплачены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных МРИ ФНС России № 5 по Белгородской области требований.

При взыскании суммы налога и пени за его просрочку, суд исходит из данных и расчета, представленных истцом, поскольку иных данных и расчета ответчиком не представлено. Расчет выполнен в соответствии с требованиями ст.ст. 390, 391, 396 НК РФ.

С учетом изложенного, с Фалькова А.В. подлежит взысканию недоимка по земельному налогу в сумме <…> рубля <…> копеек и пени за просрочку в размере <…> рубля <…> копейки.

Поскольку истец, в силу положений ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя, согласно ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с Фалькова А.В., в сумме <…> рубль <…> копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 3, 23, 48, 75, 333.36, 388, 390, 391, 396 НК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Белгородской области к Фалькову А.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу – признать обоснованным.

Обязать Фалькова А.В. уплатить в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Белгородской области недоимку по земельному налогу в сумме <…> рубля <…> копеек и пени за просрочку в размере <…> рубля <…> копейки. Всего <…> рублей <…> копеек.

Указанную сумму перечислить на следующие реквизиты:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области

БИК 041403001

ОКАТО 14215551000

Получатель УФК по Белгородской области (МРИ ФНС № 5 по Белгородской области)

ИНН 3116004730

КПП 311601001

Счет № 40101810300000010002

КБК Налог – 18210606013101000110, Пени – 18210606013102000110.

Обязать Фалькова А.В. оплатить пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в сумме <…> рубль <…> копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья –