Гражданское дело №2-2317/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.,

при секретаре Пустовитенко Н.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление М., действующей в интересах несовершеннолетней М1 к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» об индексации присужденных сумм

УСТАНОВИЛ:

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 05.10.2010г. иск М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М1 к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», ОАО «Белгородская сбытовая компания» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и компенсации морального вреда, признан частично обоснованным. На ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» возложена обязанность по выплате: в пользу М. в возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с 17.02.2009г. по 16.03.2010г. единовременно <…> руб., в счет компенсации морального вреда <…> руб.; в пользу М1 в возмещение вреда в связи со смертью кормильца за период с 17.02.2009г. по 16.06.2010г. единовременно <…>руб., начиная с 17.06.2010г. до достижения ею восемнадцати лет ежемесячно по <…> руб., в счет компенсации морального вреда <…> руб. В бюджет городского округа «Город Белгород» с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» взыскана государственная пошлина. В остальной части иск признан необоснованным и отклонен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 30.11.2010г. вышеуказанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Белгородэнерго» и кассационное представление прокурора г. Белгорода без удовлетворения.

02.02.2011г. по названному делу заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава Районного отдела судебных приставов №1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств.

Постановлениями от 21.02.2011г. исполнительные производства окончены в связи с выплатой денежных средств должником в полном объеме в срок, установленный для добровольного исполнения и направлением постановления об обращении взыскания по периодическим платежам на денежные средства должника.

Дело инициировано иском М., действующей в интересах несовершеннолетней М1, которая просит обязать ОАО «МРСК-Центра» с 01.02.2011г. выплачивать взысканную в пользу М1 ежемесячную сумму в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в размере <…> руб. с учетом индексации при повышении стоимости жизни в установленном законом порядке до достижения ею 18 лет.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истицы, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст. 318).

В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

В судебном заседании установлено, что после вынесения судебного решения у ответчика возникла обязанность по выплате денежных средств несовершеннолетней М1.

За период декабрь 2010г. индекс потребительских цен в процентах к предыдущему месяцу за декабрь 2010г. составил 101,1%, за январь 2011г. – 102,4%, за февраль 2011г. -103,2, за март 2011г. – 103,8. Таким образом, имеет место рост индекса потребительских цен. Вследствие инфляции (факт наличия которой общеизвестен) покупательская способность выплачиваемых М1 денежных сумм снизилась.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая вышеназванную норму права, суд считает подлежащим удовлетворению требование истицы, действующей в интересах несовершеннолетней об обязании ответчика произвести индексацию за указанный ею период, т.е. с февраля 2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск М., действующей в интересах несовершеннолетней М1 к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» об индексации присужденных сумм - признать обоснованным.

Обязать открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» с 01 февраля 2011г. выплачивать взысканную в пользу М1 ежемесячную сумму в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца в размере <…> руб. с учетом индексации при повышении стоимости жизни в установленном законом порядке до достижения ею 18 лет.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после его изготовления в полном объеме путем подачи кассационной жалобы на решение суда в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –