Дело №2-2811/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года. г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи: Птахиной З.П.

При секретаре: Черниковой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лозновенко Е.С. и Лозновенко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

01.11.2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Лозновенко Е.С. был заключен кредитный договор № <…>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <…> руб. сроком до 01.11.2013 года включительно под <…> % годовых на приобретение автотранспортного средства.

В обеспечение данного кредита предоставлено поручительство Лозновенко О.С., с которой 01.11.2010 года заключен договор поручительства № <…>.

Свои обязательства Лозновенко Е.С. и Лозновенко О.С. выполняют ненадлежащим образом, с их стороны имеет место просрочка.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который просит взыскать с Лозновенко Е.С. и Лозновенко О.С. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № <…> от 01.11.2010 года в размере <…> руб. и госпошлину в размере <…> руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Лозновенко Е.С. Лозновенко О.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленного истцом кредитного договора № <…> от 01.11.2010 года следует, что Лозновенко Е.С. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашения кредита.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов Лозновенко Е.С. не выполнены, банком было предъявлено требование к ответчику о досрочном возврате кредита и процентов (претензия от 05.07.2011 года № <…>).

Указанное требование предъявлено в соответствии с п. 8 кредитного договора.

При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель согласно п. 1.1 договора поручительства от 01.11.2010 года несет солидарную ответственность с заемщиком.

По расчету, представленному истцом, который ответчиком не оспорен, за Лозновенко Е.С. числится задолженность по кредитному договору в размере <…> руб., в том числе: текущий долг по кредиту - <…> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <…> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <…> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <…> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <…> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <…> руб.

Доказательств обратного и обоснованных возражений на иск ответчиками не представлено.

Поэтому с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца указанная сумма в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <…> руб. согласно платежному поручению.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Во исполнение указанного положения Конвенции в соответствии со ст. 204 ГПК РФ с учетом положений ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющих исполнение судебным приставом-исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца.

С целью обеспечения прав истца на своевременное рассмотрение дела, что включает в себя и исполнение принятого судом решения, суд считает необходимым указать в решении, что при неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения в соответствии со ст. 395 ГК РФ следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Лозновенко Е.С. и Лозновенко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Лозновенко Е.С. и Лозновенко О.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» солидарно задолженность по кредитному договору в размере <…> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <…> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения или обжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Определить срок исполнения судебного решения - два месяца, по истечении которого установить начисление процентов, исходя из учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа.

Судья –