Дело №2-2813/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года. г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Птахиной З.П.

при секретаре: Черниковой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорной И.Н. к Сулеменеву А.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

На основании договора меня от 02.03.2001 года Подгорная И.Н. является собственницей квартиры, общей площадью <…> кв.м., расположенной по адресу: <…>.

25.03.2004 года Подгорная И.Н. зарегистрировала в принадлежащей ей на праве собственности квартире ответчика Сулеменева А.Т.

В спорной квартире ответчик не проживает. Истица вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные платежи и самостоятельно нести бремя содержания квартиры.

Дело инициировано иском Подгорной И.Н. Она просит признать Сулеменева А.Т. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <…>, который не является членом её семьи.

Истица Подгорная И.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Сулеменев А.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истицы в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Подгорной И.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлено суду свидетельство о государственной регистрации права от 25.05.2011 года № <…>, которое является убедительным и достаточным доказательством, подтверждающим, что собственником квартиры, общей площадью <…> кв.м., расположенной по адресу: <…>, является она.

Согласно выписке из домовой книги от 03.08.2011 года ответчик Сулеменев А.Т.

зарегистрирован по указанному адресу с 25.03.2004 года.

Как следует из пояснений истицы, ответчик Сулеменев А.Т. не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей его в квартире нет, адрес его фактического места жительства ей не известен.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель С.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанного свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела, сообщенные ею обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик Сулеменев А.Т. в судебное заседание не явился, доказательств того, что проживает в спорной квартире, вносит плату за проживание, оплачивает коммунальные платежи, что там находятся его личные вещи и того, что за ним сохранено право пользования жилым помещением на основании соглашения с собственником суду не представил, таковых не установлено и в судебном заседании.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сулеменев А.Т. прекратил право пользования спорным жилым помещением, которое для него не является ни местом жительства, ни местом пребывания.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <…> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Подгорной И.Н. к Сулеменеву А.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением признать обоснованным.

Признать Сулеменева А.Т. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <…>.

Взыскать с Сулеменева А.Т. в пользу Подгорной И.Н. в возврат госпошлину в размере <…> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения или обжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья –