Гражданское дело № 2-2370/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2011 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Поликарповой Е.В. при секретаре Капустиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Онищенко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Ссылаясь на неисполнение Онищенко А.И. обязательств по заключенному в офертно - акцептной форме кредитному соглашению от 06.11.2010г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» инициировало дело в суде. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <…> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <…> руб. В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился. Ответчик Онищенко А.И. исковые требования не признал. Суду пояснил, что кредитного соглашения с банком не заключал, денег не получал. Кредит был оформлен неизвестным лицом по его паспорту, утерянному им ранее. Выслушав ответчика по делу, исследовав обстоятельства по имеющимся доказательствам, материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, суд признает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» необоснованными. Из материалов дела усматривается, что 06.11.2010г. между истцом и Онищенко А.И. в офертно-акцептной форме заключено кредитное соглашение №<…>. Согласно условиям соглашения, банк выдал ответчику кредит в размере <…> руб. под <…>% годовых на срок до 12 месяцев на покупку товара, а Онищенко А.И. обязался возвратить банку полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнять иные обязательства по договору в полном объеме. После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось. По состоянию на 27.04.2011г. задолженность Онищенко А.И. по кредиту составила <…> руб. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных соглашением, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исполнение банком обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика №<…> за период с 06.11.2010г. по 18.01.2011г., справкой по потребительскому кредиту на 27.04.2011г. Однако утверждения истца о выдаче кредита именно ответчику не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В ходе рассмотрения дела судом ответчик Онищенко А.И. пояснил, что в июне 2010г. утерял паспорт, о чем сообщил в компетентные органы. Меры, которые он предпринимал по розыску своего документа, результата не принесли. 17.06.2010г. ему выдан новый паспорт. В декабре 2010г. на его имя стали приходить требования различных банков о погашении задолженности по кредитам, в том числе и ОАО «АЛЬФА-БАНК». Однако он никогда и никаких кредитов не брал. Для выяснения обстоятельств был вынужден обратиться в полицию. На основании его заявления возбуждено уголовное дело. Лицо, получившее кредиты по утерянному им ранее паспорту, до настоящего времени установить не удалось. Доводы ответчика подтверждаются сообщением УФМС России по Белгородской области, из которого усматривается, что Онищенко А.И., <…> года рождения, 08.06.2010г. обратился в отд. №3 ОУФМС России по Белгородской области в г. Белгороде в связи с утратой паспорта. На основании его заявления было заведено дело №<…>. После окончания дела ответчику выдан паспорт Российской Федерации серии <…> №<…> от 17.06.2010г. Таким образом, к моменту оформления кредитного соглашения от 06.11.2010г. ответчик имел иной документ, удостоверяющий его личность. Однако кредитное соглашение оформлено по данным утерянного документа. Кроме того, суд принимает во внимание пояснения ответчика о том, что в анкете-заявлении, оформленной заемщиком на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА – БАНК», правильно указаны лишь те данные, которые имеются в паспорте. Остальные сведения не соответствуют действительности. Например, неверно указано место работы Онищенко А.И., номер мобильного телефона, имя, отчество супруги и брата ответчика, сфера его профессиональной деятельности, доход и т.д. Судом учитывается и тот факт, что на фотографии заемщика, сделанной сотрудником банка при выдаче кредита Онищенко А.И. и представленной истцом по запросу суда, запечатлено иное лицо. Из материалов уголовного дела №<…> следует, что оно возбуждено постановлением от 11.04.2011г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. Вышеназванное уголовное дело возбуждено на основании заявления Онищенко А.И. и начальника СЭБ ККО «Белгородский» ОАО «АЛЬФА–БАНК». Постановлениями от 06.05.2011г. ККО «Белгородский» ОАО «АЛЬФА–БАНК» в г. Белгороде в лице представителя Фатафутдинова С.В. признано по делу потерпевшим и гражданским истцом. Постановлением от 11.05.2011г. предварительное следствие (дознание) по уголовному делу №<…> приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление. Оценив доказательства по делу на справедливой основе, суд считает неустановленным факт выдачи спорного кредита ответчику по настоящему делу - Онищенко А.И., а, следовательно, заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Онищенко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору признать необоснованным и отклонить. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после его изготовления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы на решение суда в Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья –