Гр. дело № 2-2476/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» сентября 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Аняновой О.П.

при секретаре Красновой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Белгорода о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Управление Белгорблагоустройство» в соответствии с распоряжением администрации города Белгорода от 03 июля 2006 года № 1866 «О задержании и эвакуации транспортных средств» осуществляет хранение задержанных транспортных средств, водители которых допустили административные правонарушения в части парковки и стоянки, в том числе, транспортного средства <…>, государственный регистрационный номер <…>, который по данным государственной регистрации ГИБДД УВД по Белгородской области зарегистрирован за Куликовым А.И..

Данное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку по <адрес>, принадлежащую до 01.07.2008 г. Белгородской региональной организации, общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» на основании протокола о задержании № <…> от 06.09.2005 г. и согласно акту приема-передачи транспортного средства № 170 от 12.08.2008 г. транспортное средство было передано для хранения в МУ «Управление Белгорблагоустройство» и помещено на специализированную стоянку по <адрес>, и до настоящего времени никем не востребовано.

Указанное транспортное средство по данным государственной регистрации МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области зарегистрировано за Куликовым А.И..

Дело инициировано заявлением администрации города Белгорода, которая просила суд признать транспортное средство <…>, государственный регистрационный номер <…>, номер кузова <…>, номер двигателя <…> бесхозяйным, снять его с регистрационного учета в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области и передать в муниципальную собственность города Белгорода.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица МУ «Белгорблагоустройство» не возражала против удовлетворения заявления администрации города Белгорода.

Заинтересованное лицо Куликов А.И. в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке - лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Транспортное средство хранится на специализированной стоянке с 12.08.2008 года и ко дню судебного разбирательства никем не востребовано.

В адрес Куликова А.И. направлялось извещение о нахождении принадлежащего ему транспортного средства на специализированной стоянке МУ «Управление Белгорблагоустройство» и необходимости забрать данное транспортное средство, которое было им получено 19.05.2011 г..

Куликов А.И. за своим имуществом не явился, интереса к дальнейшей его судьбе не проявил.

Иных лиц, имеющих право претендовать на данное имущество, помимо заявителя, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая, что Куликов А.И. в судебное заседание не явился, обоснованных возражений на заявление администрации г. Белгорода о передаче транспортного средства в муниципальную собственность не представил, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ, в результате добровольного отказа владельца от права собственности на указанное движимое имущество, последнее является бесхозяйным и подлежит передаче в муниципальную собственность г. Белгорода.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать автомобиль <…>, государственный регистрационный номер <…>, номер кузова <…>, номер двигателя <…>, бесхозяйным и признать право собственности на указанное транспортное средство за муниципальным образованием городской округ «Город Белгород».

Снять автомобиль <…>, государственный регистрационный номер <…>, номер кузова <…>, номер двигателя <…>, с регистрационного учета в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: