Дело № 2-2455/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2011 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Харебиной Г.А. при секретаре Багировой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива №53 к Дугинскому Е.В. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов и пени, у с т а н о в и л : Дугинский Е.В., являясь членов ГСК №53, избран членом правления кооператива и старшим по ряду №7 с полномочиями казначея своего ряда, в обязанности которого входит сбор и учет в своем ряду установленных общим собранием взносов, которые он обязан ежемесячно сдавать бухгалтеру кооператива или вносить на счет ГСК №53 в банк. Данная обязанность им надлежащим образом не исполнена, до настоящего времени в кассу кооператива не поступили денежные средства в виде членских и целевых взносов, собранных в 2009г., в общей сумме <…> руб. Дело инициировано иском ГСК №53 о взыскании с Дугинского Е.В. неправомерно удерживаемых денежных средств в сумме <…> руб., собранных им в качестве взносов членов кооператива ряда №<…>, пени за просрочку уплаты установленных взносов в размере <…> руб., процентов за пользование удерживаемой суммой за период с 01.04.2009г. по 01.07.2011г. в размере <…> руб. и суммы уплаченной государственной пошлины – <…> руб. При подготовке дела к судебному разбирательству истец уменьшил размер пени до <…> руб. и процентов - до <…> руб. В судебном заседании представитель истца – председатель ГСК №53 Иванов П.Г. исковые требования поддержал в окончательной редакции. Ответчик Дугинский Е.В. иск признал в части взыскания денежных средств в сумме <…> руб., собранных им в качестве взносов членов кооператива ряда №<…>, в остальной части иск не признал за необоснованностью. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик в заявлении указал, что понимает значение и последствия признания иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска в части. Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания денежных средств в сумме <…> руб., собранных им в качестве взносов членов кооператива ряда №7, поскольку факт наличия неисполненного обязательства перед ГСК №53 о внесении в кассу кооператива указанных денежных средств им не оспаривался в судебном заседании, признание иска не противоречит закону, согласуется с положениями п.8.6 Устава ГСК №53, предусматривающими, что в обязанности старшего по ряду, имеющего статус казначея в своем ряду, входит сбор и учет в своем ряду установленных общим собранием взносов, которые он обязан ежемесячно передавать бухгалтеру или вносить на счет ГСК №53 в банке, оснований полагать, что признание иска нарушает чьи – либо права и охраняемые законом интересы, судом не установлено. Наличие у ответчика не исполненного перед истцом обязательства влечет удовлетворение требования о взыскании процентов. На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме <…> руб. Доводы ответчика об отсутствии вины в неисполнении обязательства по внесению в кассу ответчика денежных средств и необоснованности требований о взыскании процентов неубедительны. Обязательство по уплате взносов, собранных в 2009г., у Дугинского Е.В. возникло в июне 2009г., что им не оспаривалось в судебном заседании. Протокол №<…> общего собрания ряда №<…> ГСК-53, на который ответчик ссылался в подтверждение указанных доводов, не свидетельствует об отсутствии вины в неисполнении обязательства, поскольку данное собрание, постановившее приостановить оплату денежных средств в ГСК-53, имело место 03.04.2011г., после принятия правлением ГСК №53 решения о необходимости Дугинскому Е.В. в месячный срок внести в казну кооператива денежные средства, собранные в 2009г., на заседании которого (протокол №<…> от 03.04.2011г.) ответчик обещал возвратить все собранные деньги. Иных доказательств ответчиком не представлено. При этом суд не считает правильным взыскание с ответчика пени на основании п.4.4 устава ГСК №53, поскольку данный пункт предусматривает обязанность члена кооператива в случае неуплаты в установленный срок установленных взносов уплатить за каждый день просрочки оплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности, а в конкретном случае имеет место не неисполнение указанного обязательства, а неисполнение обязательства членом правления – старшим по ряду по ежемесячной передаче собранных денежных средств в кассу ГСК, за что ответственность в виде уплаты пени уставом не предусмотрена. Статья 403 ГК РФ, на которую ссылался истец в обоснование требований о применении ответственности за нарушение ответчиком обязательства о передаче ГСК собранных взносов, не применима к спорным правоотношениям, так как предусматривает ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, что в данном случае не имеет место быть. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб. (от суммы <…>), факт уплаты которых подтверждается чеком-ордером от 04.07.2011г. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск гаражно-строительного кооператива №53 к Дугинскому Е.В. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов и пени признать обоснованным в части. Взыскать с Дугинского Е.В. в пользу гаражно-строительного кооператива №53 задолженность по членским взносам – <…> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <…> рублей, расходы на оплату государственной пошлины – <…> рублей, а всего <…> рублей. В остальной части иск отклонить. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья: