Дело № 2-3041-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Безух А.Н.

при секретаре Дедовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Григоровой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

На основании заявления Григоровой Л.П. (заемщика) от 26 марта 2010 года, национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <…> рублей, сроком на <…> лет, с уплатой <…> % годовых.

По условиям предоставления кредита, ответчик обязался ежемесячно производить оплату в сумме <…> рублей и соблюдать наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы задолженности включающей сумму очередного платежа (п. 3.1.2 условий кредитования).

Ответчиком не надлежащим образом исполнялись кредитные обязательства по погашению задолженности, допускалась просрочка платежей, не выполнялось условие договора о нахождении на счете денежных средств необходимых для погашения кредита.

Дело инициировано иском Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО). Просили взыскать задолженность по состоянию на <…> года состоящую из основного долга в сумме <…> рубль, процентов за пользование кредитом в сумме <…> руб., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <…> рублей, платы за пропуск платежей в сумме <…> рублей, проценты на просроченный долг в сумме <…> руб.

В ходе судебного разбирательства представитель банка Плотников Н.В. уточнил требования, о чем представил заявление. Просит взыскать задолженность по состоянию на <…> года, состоящую из основного долга в сумме <…> руб., платы за пропуск платежей в сумме <…> рублей, процентов на просроченный долг в сумме <…> руб.

Представитель истца Плотников Н.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.

В судебном заседании ответчик Григорова Л.П. иск признала, о чем подала соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска подано добровольно, без принуждения, соответствует волеизъявлению ответчика и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, что отражено в протоколе судебного заседания и в заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт получения кредита Григоровой Л.П. и не надлежащее исполнение условий кредитного договора.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для не принятия признания иска и отказа в удовлетворении требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче заявления пошлина, в сумме <…> руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Григоровой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – признать обоснованным.

Обязать Григорову Л.П. оплатить в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на <…> года, состоящую из основного долга в сумме <…> руб., плату за пропуск платежей в сумме <…> рублей, проценты на просроченный долг в сумме <…> руб., возврат уплаченной при подаче заявления пошлины в сумме <…> руб. Всего: <…> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья