Дело № 2-2543/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Бахмутовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбиной Г.М. к администрации города Белгорода о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л :

На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и свидетельства о праве на наследство по закону от <…> года № <…>, Л. С.Г. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок №<…>, общей площадью <…> кв.м, находящийся по адресу г.Белгород, садоводческое товарищество «Луч», серии <…>, о чем произведена регистрационная запись № <…> от <…> года (л.д. <…>).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <…>.

Л. С.Г. умерла <…> года.

Дело инициировано иском Рыбиной Г.М., которая просит признать за нею право собственности на выше указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию, составленного Л. С.Г. в пользу истицы, поскольку в наследство она вступила фактически.

В судебном заседании истица и ее представитель исковое требование поддержали. Рыбина Г.М. пояснила, что обрабатывала спорный земельный участок после смерти матери, оплачивала членские взносы.

Представитель ответчика администрации г.Белгорода не возражала против удовлетворения искового требования.

Представитель третьего лица – председатель садоводческого товарищества «Луч», не явившись в судебное заседание, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Истица законом отнесена к наследникам первой очереди, так как является дочерью наследодателя Л.С.Г..

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

<…> года Л. С.Г. составила завещание, согласно которому земельный участок №<…>, находящийся по адресу г.Белгород, садоводческое товарищество «Луч», завещает К. Г.М.. (л.д. <…>) К.Г.М. заключила брак Рыбиным В.Н., супругам присвоены фамилии Рыбины (л.д. <…>).

Завещание удостоверено нотариально, его порядок и форма соответствует требованиям главы 62 ГК РФ и волеизъявлению наследодателя, не оспорено, не отменено и не изменено, дееспособность завещателя нотариусом проверена. Сведения о наличии лиц, обладающих правом на обязательную долю к наследству, открывшемуся после смерти Л. С.Г., суду не представлены.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства : путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

Из наследственного дела, открытого к имуществу Л. С.Г., видно, что истица с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась.

По пояснениям истицы, подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетелей С. Р.Н. и Г. З.В., являющихся собственниками земельных участков № <…> и № <…> в садоводческом товариществе «Луч», что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации их прав на земельные участки, Рыбина Г.М. обрабатывала спорный земельный участок после смерти матери и по настоящее время. Представленные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства в виде земельного участка, принадлежавшего Л. С.Г.. Доказательства обратного суду не представлены.

Принимая во внимание то обстоятельство, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ), заявленное истицей требование о признании права собственности на земельный участок № <…>, расположенный в садоводческом товариществе «Луч» в порядке наследования после Л. С.Г. в соответствии со ст.ст.218,1112 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Рыбиной Г. М. к администрации города Белгорода о признании права собственности на земельный участок признать обоснованным.

Признать право собственности за Рыбиной Г. М.на земельный участок №<…>, общей площадью <…> кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Луч» в г.Белгороде, кадастровый номер <…>, в порядке наследования по завещанию после Л.С. Г..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья -