Дело №2-3009/2011 Р Е Ш Е Н И Е 04 октября 2011 года. г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Птахиной З.П. При секретаре Черниковой Е.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милеева В.А. к Милеевой В.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : На основании постановления главы администрации г. Белгорода № <…> от 28.04.1992 года Милев В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <…>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.02.2009 года. Согласно выписке из домовой книги от 25.08.2011 года в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Милеев В.А. (истец) и Р. (жена истца) - 29.12.2000 года, Милеева В.А., <…> года рождения, (ответчица) - с 30.03.2007 года, К. (дочь истца) - с 19.10.2002 года и К., <…> года рождения, (внук истца) - с 14.11.2009 года. Дело инициировано иском Милеева В.А., который просит признать Милееву В.А. прекратившей право пользования жилым помещением <…>. В судебном заседании истец Милеев В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчица Милеева В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Милеев В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <…>. Указанного обстоятельства ответчица в судебном заседании не отрицала. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Ответчица Милеева В.А. в судебном заседании не оспаривала факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения Милеевым В.А. Соглашения между сторонами по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, чего ответчица Милеева В.А. в судебном заседании также не отрицала. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Милеева В.А. о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. При этом суд находит заслуживающими внимания доводы ответчицы о том, что иного жилья она не имеет, ее имущественное положение не позволяет ей сразу же обеспечить себя иным жилым помещением, так как нигде не работает. Указанных обстоятельств истец Милеев В.А. в судебном заседании не оспаривал и не возражал против сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением на три года с момента вступления решения в законную силу. Ответчица Милеева В.А. также не возражала в судебном заседании против предоставления ей такого срока для решения её жилищного вопроса. При наличии вышеуказанных обстоятельств за бывшим членом семьи собственника жилого помещения может быть сохранено право пользования жилым помещением истицы на определенный срок. Суд считает возможным сохранить за ответчицей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, на три года с момента вступления решения в законную силу до 20.10. 2014 года для предоставления ей возможности обеспечить себя жильем. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчицы в возврат госпошлина в размере <…> руб. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Иск Милеева В.А. к Милеевой В.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением признать обоснованным. Признать Милееву В.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <…>, с 20 октября 2014 года, сохранив за ней право пользования указанным жилым помещением на три года. Взыскать с Милеевой В.А. в пользу Милеева В.А. в возврат госпошлину в размере <…> руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья –
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ