Дело № 2-2895/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Бахмутовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онищук С. Н. к администрации города Белгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан в г.Белгороде, заключенного <…> года между администрацией г.Белгорода и О. Н.Т., О.А.П., О. В.Н., последним передано в собственность по 1/3 доли каждому в праве собственности на квартиру № <…> в доме № <…> по ул. <…> в г.Белгороде, общей площадью <…> кв.м и жилой площадью <…> кв.м..

О. Н.Т. умер <…> года, О. В.Н. унаследовал долю в праве собственности на квартиру, принадлежавшую отцу пропорционально размеру наследственной доли, в связи с чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на 2/9 доли в праве собственности на квартиру, а О. А.П. – супруге О. Н.Т. – 4/9 доли в праве собственности на квартиру, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права. О. А.П. умерла <…> года. О. В.Н. умер <…> года, не оформив в установленном законом порядке принадлежавшее ему право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру после приватизации квартиры.

Дело инициировано иском Онищук С.Н., который, ссылаясь на отсутствие иных наследников первой и второй очереди после смерти брата О. В.Н., невозможность иным, чем судебным способом получить права на наследственное имущество, вступление в наследство, открывшееся в связи со смертью брата, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру № <…> в доме № <…> по ул. <…> в г.Белгороде.

Истец и его представитель исковое требование поддержали.

Неявившийся представитель ответчика возражений против удовлетворения искового требования не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковое требование обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Поскольку в приватизации спорной квартиры приняли участие все лица, обладавшие таким правом, а иного суду не представлено, их доли в праве собственности на квартиру признаются равными, то есть по 1/3 доли в праве собственности за О. Н.Т., О. А.П., О. В.Н., что подтверждено договором на передачу квартиры в собственность.

Из сведений, предоставленных БТИ г.Белгорода, О. А.П. является собственником 4/9 доли в праве собственности на выше указанную квартиру, а О. В.Н. – на 5/9 долей вправе собственности. В государственном порядке О. В.Н. оформил право лишь на 2/9 доли в праве собственности на квартиру, 1/3 доля в праве собственности на квартиру, принадлежавшая брату истца, не прошла государственную регистрацию.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти О. В.Н. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру № <…> в доме № <…> по ул.Чехова в г.Белгороде.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

Из наследственного дела, открытого к имуществу О. В.Н., следует, что истец принял наследство после смерти брата в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, получив свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее О. С.Н., в виде денежных средств на лицевых счетах Банков. Иные наследники не обращались с заявлением о принятии наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв наследство в виде банковских вкладов, Онищук С.Н. принял наследство, оставшееся после О.В.Н. в полном объеме.

Доказательства наличия наследников первой о второй очереди к открывшемуся наследству не представлены.

Принимая во внимание то обстоятельство, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ), заявленное Онищук С.Н. требование о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру № <…> в доме № <…> по ул. <…> в г.Белгороде в соответствии со ст.ст.218,1112 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Онищук С. Н. к администрации города Белгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру признать обоснованным.

Признать за Онищук С. Н. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру №<…>, в доме № <…> по ул. <…> в г.Белгороде, общей площадью <…> кв.м, жилой площадью <…> кв.м, в порядке наследования после смерти О.В. Н., <…> года рождения, умершего <…> года (инвентарный номер <…>, кадастровый номер <…>, согласно техническому паспорту Белгородского городского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на 22 июня 2011 года).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья -