Дело № 2-2779/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2011 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Бахмутовой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Казаниковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

<…> года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Казаниковой Л.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № <…>, в соответствии с которым ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило Казаниковой Л.В. денежные средства в размере <…>рублей <…>копеек, с условием уплаты <…>% годовых за пользование денежными средствами. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <…> рублей.

Казаникова Л.В. воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом.

В настоящее время ответчик оплату в счет погашения задолженности по договору кредита не производит.

Дело инициировано иском ОАО «АЛЬФА-БАНК», которое просит взыскать с Казаниковой Л.В. задолженность по соглашению о кредитовании № <…> в сумме <…> рублей <…> копейки, включающую основной долг <…> рублей <…> копеек, проценты <…> рублей <…> копеек, начисленные неустойки в сумме <…> рублей <…>копейки, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <…> рубля <…>копейки.

Неявившийся представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Неявившийся ответчик Казаникова Л.В. возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Казаниковой Л.В. в заочном порядке с учетом мнения представителя истца, изложенном в заявлении.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора соглашения о кредитовании между сторонами подтвержден истцом следующими доказательствами: заявлением Казаниковой Л.В. от <…> года, выпиской по счету.

Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <…> рублей <…> копеек на лицевой счет Казаниковой Л.В.

Казаникова Л.В. ознакомлена с процентной ставкой по кредиту в размере <…> % годовых, что подтверждает ее собственноручная подпись в заявлении (л.д. <…>).

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по соглашению о кредитовании перед Банком составила: основной долг- <…> рублей <…>копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <…> рубля <…> копеек.

Представленный расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора кредита и не оспорен.

Исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом в указанном выше размере суд считает обоснованными.

В обоснование требований о взыскании штрафа истец ссылается на Условия предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. <…>).

В данном случае кредитный договор между банком и клиентом заключен в порядке, предусмотренном в п.3 ст.438 ГК РФ путем направления заемщиком оферты и акцептом банка посредством совершения действий по открытию счета, перечисления суммы кредита на счет заемщика, оформленных соответствующими документами.

Вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ истцом не представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие информирование ответчика в доступной для него форме с Условия предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Подписание заявления само по себе не свидетельствует об ознакомлении с условиями предоставляемой финансовой услуги.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Ввиду изложенного требования о взыскании неустойки в сумме <…> рублей <…> копейки следует отклонить.

На основании ст.98 ГПК РФ с Казаниковой Л.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <…> рублей <…> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Казаниковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными в части.

Обязать Казаникову Л. В. выплатить в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <…> от <…> года в сумме <…> рублей <…> копеек, из которых основной долг- <…> рубля <…> копеек, по процентам – <…> рубля <…> копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <…> рублей <…> копеек.

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Казаниковой Л. В. неустойки в размере <…> рублей <…> копейки отклонить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья -