Дело № 2-2647/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Бахмутовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 к Албовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

<…> года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Албовой В.Н. был заключен кредитный договор № <…>, в соответствии с которым Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставило Албовой В.Н. денежные средства в размере <…> рублей <…> копеек сроком возврата по <…> года, со взиманием за пользование кредитом <…> процента годовых. Денежные средства были перечислены на счет Албовой В.Н. (мемориальный ордер № <…> от <…> г.).

По данному договору Албова В.Н. обязана осуществлять возврат кредита, оплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в сумме <…> рублей <…> копеек согласно графику.

Албова В.Н. воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком, что подтверждает выписка по лицевому счету.

Дело инициировано иском ЗАО Банк ВТБ 24, который просит взыскать с Албовой В.Н., в том числе досрочно, задолженность по кредитному договору по состоянию на <…> года в размере <…> рублей <…> копеек, из которых <…> рублей <…> копеек –основной долг, <…> рубля <…> копеек – проценты за пользование кредитом, <…> рублей <…> копеек – пени по просроченному долгу, <…> рублей <…> копеек – пени по просроченным процентам, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.

Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявившийся ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не представил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Албовой В.Н. в заочном порядке с учетом мнения представителя истца, изложенном в заявлении.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, суд признает исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) обоснованными.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора кредита между сторонами подтвержден истцом следующими доказательствами: мемориальным ордером № <…> от <…> года, кредитным договором № <…> от <…> года.

Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <…> рублей <…> копеек на лицевой счет Албовой В.Н.

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с его условиями, с суммой кредита, условиями кредитования, сроками, размером платежей, штрафными санкциями, начисляемыми в связи с просрочкой оплаты основного долга и процентов, что подтверждает ее собственноручная подпись в кредитном договоре, уведомлении о полной стоимости кредита.

Из представленных стороной истца документов следует, что Албова В.Н. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением обязательств заемщиком <…> года ЗАО Банк ВТБ 24 в адрес Албовой В.Н. направил уведомление о досрочном погашении задолженности в срок до <…> года. Исполнения обязательств не последовало.

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на <…> г. задолженность составила <…> рубля <…> копейки, из которых просроченная сумма задолженности по основному долгу – <…> рублей <…> копеек, сумма задолженности по плановым процентам – <…> рубля <…> копеек, сумма задолженности по пеням по просроченному долгу – <…> рублей <…> копеек, сумма задолженности по пеням по просроченным процентам – <…> рубля <…> копейки.

Расчет задолженности по кредитному договору произведен в полном соответствии с его условиями и не оспорен.

Учитывая установленные судом обстоятельства невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, требования о досрочном взыскании с Албовой В.Н. задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с Албовой В.Н. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме <…> рубля <…> копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 к Албовой В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.

Обязать Албову В. Н. выплатить в пользу ЗАО Банка ВТБ 24 сумму долга по кредитному договору № <…>от <…> года в сумме <…> рублей <…> копеек, из которых просроченная сумма задолженности по основному долгу – <…> рублей <…> копеек, сумма задолженности по плановым процентам – <…> рубля <…> копеек, сумма задолженности по пеням по просроченному долгу – <…> рублей <…> копеек, сумма задолженности по пеням по просроченным процентам – <…> рублей <…> копейки, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <…> рубля <…> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья -