Гражданское дело № 2-2532/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Пустовитенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луневой О.А. к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о прекращении обязательств надлежащим исполнением, исправлении кредитной истории и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

19.03.2008г. между Луневой О.А. и ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» заключен кредитный договор на оплату товара №<…>.

Согласно условиям договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <…> рублей на срок 10 месяцев, заемщик обязался возвратить банку полученную сумму с процентами за пользование.

Размер первоначального платежа составил <…> рублей. Общая стоимость товара – <…> рублей.

Из пояснений истицы следует, что, намереваясь погасить кредит, при внесении последней суммы, она обратилась к сотрудникам банка для получения информации об остатке задолженности. Ей пояснили, что задолженность составляет <…> рублей. В тот же день указанная сумма перечислена ею ответчику. Для подтверждения факта исполнения обязательств в полном объеме она обратилась в головной офис ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал». В ответ на обращение банк направил ей выписку по лицевому счету. Исходя из указанного документа задолженность по кредитному договору от 19.03.2008г. по состоянию на 23.05.2009г. отсутствует.

23.06.2010г. истицей получено требование ООО «Кредитэкспресс» - доверителя ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о погашении задолженности по спорному кредиту в размере <…> рублей.

22.11.2010г. в адрес ответчика направлена претензия относительно необоснованных требований

Ссылаясь на исполнение обязательств по заключенному кредитному договору от 19.03.2008г. в полном объеме, Лунева О.А. инициировала дело в суде.

Истец, с учетом уточнений, просит прекратить обязательство по выплате кредита №<…> от 19.03.2008г. в связи с надлежащим его исполнением. Обязать ответчика направить информацию об исполнении истцом в полном объеме обязательств по спорному кредитному договору во все Бюро Кредитных историй, в которые ответчик подал информацию о неисполнении Луневой О.А. условий кредитного договора. Взыскать компенсацию морального вреда в размере <…> рублей.

В судебном заседании истица и ее представитель, заявленные требования поддержали с учетом уточнений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Истребуемые судом документы не представил. Позицию относительно заявленных требований не выразил.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства по имеющимся доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части.

Факты заключения кредитного договора, его сумма и дата, а также исполнения истцом обязательств подтверждаются предложением о заключении договора от 19.03.2008г., подписанным истицей и выпиской по лицевому счету.

По мнению суда, заключенный между ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» и Луневой О.А. договор, заключен истицей для удовлетворения личных, семейных нужд.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу положений ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 «О защите прав потребителей» потребителю должна быть представлена исчерпывающая информация о кредите не только непосредственно при заключении договора, но также до его заключения и после.

По утверждениям истицы никакой информации об обстоятельствах и периоде возникновения у нее задолженности по кредиту ей ответчиком не предоставлено. Не известен последней и расчет долга.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Текст претензии, направленной в адрес ответчика, содержит подробную информацию о позиции Луневой О.А. относительно исполнения обязательств и наличия задолженности.

Согласно пояснениям истицы и ее представителя ответа на данную претензию не последовало.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая отсутствие сведений о задолженности в выписке по лицевому счету истицы по состоянию на 23.05.2009г., суд приходит к выводу об обоснованности ее доводов о надлежащем исполнении обязательств, что в свою очередь является основанием для их прекращения.

В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено доказательств в опровержение исковых требований, что противоречит требованиям ст.ст. 12, 56, 67, 195 и 198 ГПК РФ, а также ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве при неисполнении лицами, участвующими в деле, процессуальных обязанностей.

На основании вышеизложенного, требования Луневой О.А. о прекращении обязательств по выплате кредита в связи с надлежащим их исполнением подлежат удовлетворению.

Что касается требований об обязании банка направить информацию об исполнении истцом в полном объеме обязательств по спорному кредитному договору во все Бюро Кредитных историй, в которые ответчик подал информацию о неисполнении Луневой О.А. условий кредитного договора, то они удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств в их обоснование истицей не представлено.

В связи с тем, что банком нарушены установленные законом права потребителя, суд также приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».

С учетом степени разумности и справедливости, учитывая обращение Луневой О.А. в банк по разрешению данного вопроса, понесенные затраты времени и средств для защиты своих нарушенных прав, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы в счет компенсации морального вреда <…> рублей.

Пункт 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Луневой О.А. к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о прекращении обязательств надлежащим исполнением, исправлении кредитной истории и компенсации морального вреда признать обоснованным в части.

Прекратить обязательство по выплате кредита №<…> заключенного между Луневой О.А. и ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» 19.03.2008г. в связи с надлежащим его исполнением.

Обязать ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» выплатить в пользу Луневой О.А. компенсацию морального вреда в размере <…> рублей.

В остальной части исковые требования Луневой О.А. – признать необоснованными и отклонить.

Обязать ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя выплатить штраф в доход государства в размере <…> рублей.

Обязать ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» выплатить в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере <…> рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после его изготовления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы на решение суда в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья -