Решение по иску о признании права собственности



Дело № 2- 2546/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Бахмутовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой Ж. В. к администрации города Белгорода о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

К. М.Т. являлся членом садоводческого товарищества <…> Белгородского отделения Юго-Восточной ж.д. и ему на основании Постановления главы администрации города Белгорода № <…> от <…> года передан в собственность земельный участок №<…>, площадью <…> кв.м в районе с.Зеленая Поляна, урочище Черная Поляна. (л.д. <…>)

Дело инициировано иском Булгаковой Ж.В., которая просит признать за нею право собственности на земельный участок №<…>, площадью <…> кв.м в районе с.Зеленая Поляна, урочище Черная Поляна, в садоводческом товариществе <…> Белгородского отделения Юго-Восточной железной дороги в порядке наследования после смерти К. М.Т. и Ш. Л.М..

Истица и ее представитель исковое требование поддержали.

Представитель ответчика администрации города Белгорода возражала против удовлетворения исковых требований, так как земельный участок не входит в наследственную массу. Свидетельство о праве собственности на земельный участок наследодателю не выдавалось.

Третье лицо Ширин Н.Г. не возражал против признания права собственности за истицей на земельный участок в порядке наследования после матери.

Третье лицо Гордеев П.М. –председатель садоводческого товарищества <…> - представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения заявленного требования не возражал.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.66 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных отношений, земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.

К. М.Т. выдана книжка садовода, подтверждающая его право на земельный участок (л.д. <…>)

07 марта 1996 года издан Указ Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» (в редакции от 25.01.1999 года №112), действовавший в момент возникновения спорных правоотношений, согласно которого в целях обеспечения защиты конституционных прав граждан на землю установлено, что «земельные участки, полученные гражданами до 01.01.1991 года и находящиеся в их ….. пользовании, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере».

Приобретение права собственности на спорный земельный участок К.М.Т. подтверждается Постановлением главы администрации г.Белгорода № <…> от <…> года и выданной ему книжкой садовода. К. М.Т., не оформив в установленном законом порядке права, не получив свидетельства о праве собственности на земельный участок, умер <…> года.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Законодателем к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Наследницей первой очереди после смерти К. М.Т. является его дочь К. (Ш.) Л.М.. Сведения о наличии иных наследников после смерти К. М.Т. и составлении наследодателем завещания отсутствуют. Из ответа нотариуса, занимающегося оформлением наследственных дел по месту открытия наследства после смерти К. М.Т., следует, что к имуществу К. М.Т. наследственное дело не открывалось.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

Ш. Л.М. обрабатывала земельный участок после смерти отца, что подтверждает председатель садоводческого товарищества <…> Г. П.М. и Ширин Н.Г., данное свидетельствует о принятии Ш. Л.М. наследства, открывшегося после смерти отца фактически, и о приобретении ею права собственности в порядке универсального правопреемства на спорный земельный участок.

Ш. Л.М., не оформив права на земельный участок, умерла <…> года. Из сообщения нотариуса видно, что наследственное дело в отношении имущества Ш. Л.М. не открывалось. Доказательства того, что Ш. Л.М. составила завещание по распоряжению своим имуществом, не представлены.

Гордеев П.М. и Ширин Н.Г. подтвердили тот факт, что истица обрабатывала земельный участок после смерти матери, что подтверждает принятие истицей наследства после смерти Ш. Л.М. в виде земельного участка в предусмотренный ст.1154 ГК РФ срок.

Истица, отнесенная законом к наследницам первой очереди, приобрела в порядке наследования права на земельный участок. Ширин Н.Г., являющийся супругом наследодателя, не претендовал на наследство, не возражал против признания права собственности на земельный участок, за Булгаковой Ж.В..

Суд приходит к выводу о переходе права собственности на земельный участок №<…>, площадью <…> кв.м в районе с.Зеленая Поляна, урочище Черная Поляна, в садоводческом товариществе <…> Белгородского отделения Юго-Восточной железной дороги, истице в порядке универсального правопреемства.

Принимая во внимание то обстоятельство, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ), заявленное истицей требование о признании права собственности на выше названный земельный участок в соответствии со ст.ст.218,1112 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Булгаковой Ж. В. к администрации города Белгорода о признании права собственности на земельный участок признать обоснованным.

Признать право собственности за Булгаковой Ж. В. на земельный участок №<…>, расположенный в г.Белгороде, садоводческое товарищество <…> Белгородского отделения Юго-Восточной железной дороги, в районе с.Зеленая Поляна, урочище Черная Поляна, площадью <…> кв.м, кадастровый номер <…>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья –