Гражданское дело № 2-3387-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Сытник А.П. при секретаре Воскобойниковой О.П., рассмотрев гражданское дело по иску Медведевой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о признании права на досрочную трудовую пенсию, у с т а н о в и л: Медведева Н.И. обратилась <…> года в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. В назначении пенсии ей было отказано, при этом из специального стажа, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, исключен отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с <…> г. по <…> г. Дело инициировано иском Медведевой Н.И. Заявительница просила суд обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с <…> года, включив в стаж педагогической работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию, отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с <…> г. по <…> г. В судебном заседании Медведева Н.И. свои требования поддержала. Представитель ответчика Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала, пояснила суду, что включение в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет после 06.10.1992 г. действующим пенсионным законодательством не предусмотрено Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявительницей доказательствам, суд признает ее исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», вступившего в законную силу с 01.01.2002 г., лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781. Указанным Списком предусмотрены воспитатели детских садов, яслей. Наличие необходимого специального стажа в должности воспитателя детского сада более 25 лет подтверждено копией трудовой книжки заявительницы, выпиской из лицевого счета застрахованного лица от <…> г. Заявительница находилась в отпуске по уходу за ребенком, <…> года рождения, в период работы в должности воспитателя детского сада-ясли г. <…> Кзыл-Ординской области Республики Казахстан. Доводы представителя ответчика о том, что включение в стаж отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет после 06.10.1992 г. не предусмотрено действующим пенсионным законодательством, не обоснованны. Законом РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», действовавшим до 01.01.2002 г., ст. 80 устанавливалась пенсия в связи с педагогической деятельностью при выслуге не менее 25 лет. При этом никаких ограничений по включению в специальный стаж, дающий право на такую пенсию, времени нахождения в отпуске по уходу за детьми указанный Закон не предусматривал. Только с 06.10.1992 г., т.е. со дня вступления в силу Закона РФ от 22.09.1992 г. «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ» была изменена редакция ст. 167 КЗоТ. С тех пор в ней прямо указано, что период отпуска по уходу за ребенком засчитывается в стаж работы по специальности, кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях. Заявительнице отпуск по уходу за ребенком был предоставлен до 06.10.1992 г., то есть до изменения правового регулирования вопроса о включении в стаж времени ухода за ребенком. При этом она не была уволена, числилась в должности воспитателя детского сада, дающей право на пенсию за выслугу лет в то время, когда уход за детьми из специального стажа не исключался, в связи с чем период с <…> г. по <…> г. подлежит включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее. Факт обращения заявительницы за назначением досрочной трудовой пенсии <…> г. подтвержден письмом Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Белгороде от <…> г. № <…>. На дату обращения стаж работы заявительницы, дающий ей право на досрочную трудовую пенсию следующий: <расчет> всего – <…> лет <…> месяцев <…>дней. Таким образом, на дату обращения она имела более 25 лет стажа работы, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и в назначении пенсии ей было отказано незаконно. Ответчиком не представлено доказательств и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Медведевой Н.И. признать обоснованными. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде назначить Медведевой Н.И. досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» с <…> года, включив в стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет с <…> г. по <…> г. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней после изготовление его в полном объеме в пятидневный срок. Судья :