Дело № 2-1076/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2011 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Бахмутовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко А. Н. к Пономаренко Д. Н., Пономаренко Н. Д., администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л :

Пономаренко А.Н. и Пономаренко Д.Н. являются сыновьями П. З.Н., умершей <…>года, а Пономаренко Н.Д. – ее супругом.

П. З.Н. на предоставленном в установленном законом порядке земельном участке возведен гараж по ул. <…> в г.Белгороде в границах предоставленного земельного участка, право собственности на который наследодатель не зарегистрировала.

Дело инициировано иском Пономаренко А.Н., который просит признать за ним право собственности на гараж по ул. <…> в г.Белгороде, принадлежавший его матери, в порядке наследования, так как часть наследства, оставшегося после смерти матери им принята.

В судебном заседании истец и его представитель исковое требование поддержали.

Ответчики Пономаренко Д.Н. и Н.Д., относящиеся к наследникам первой очереди, исковое требование признали. Признание иска принято судом.

Представитель ответчика – администрации г.Белгорода в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленного иска не представил.

Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчиков, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковое требование обоснованным.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании постановления № <…> главы администрации города Белгорода <…> года П. З.Н. предоставлен земельный участок, площадью <…> кв.м для постройки индивидуального гаража, что подтверждает также свидетельство о праве собственности на землю от <…> года, которое является временным документом. П. З.Н. государственную регистрацию права собственности на земельный участок не произвела.

В соответствии с целевым назначением на земельном участке был возведен спорный гараж с овощехранилищем, общей площадью по наружному обмеру <…> кв.м.

Названное строение не противоречит градостроительным, санитарным, пожарным и иным требованиям, что подтверждают выписка из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности по земельному участку и объекту строительства № <…> от <…> года, сообщение главного врача ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области» № <…> от <…> года, сообщение представителя по Белгородской области ФГУ «Госэкспертиза в области ГОЧС и пожарной безопасности» МЧС России № <…> от <…> года.

Поскольку земельный участок наследодателю представлен в установленном законом порядке, ею в границах земельного участка возведено спорное гаражное сооружение, соответствующее градостроительным, санитарным и иным требованиям, П. З.Н. приобрела право собственности на спорный гараж с овощехранилищем.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П. З.Н. умерла <…> года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. <…>). Наследодатель не распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещания не составила. Стороны по делу являются наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении и брака (л.д. <…>)

Из нотариального дела, открытого к наследственному имуществу П. З.Н., видно, что Пономаренко А.Н. обратился в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери. Пономаренко Д.Н. отказался от наследства, а Пономаренко Н.Д. – от супружеской доли и от части наследства. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее матери, а именно: на ? доли в праве собственности на квартиру №<…> дома №<…> по ул. <…> в г.Белгороде, на земельный участок, расположенный по ул. <…> д. <…> в г.Белгороде и на банковский вклады, находящиеся в Белгородском отделении ОАО АКБ «Сбербанк России» (л.д. <…>).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец принял выше указанное имущество, принадлежавшее матери, он принял и наследство в виде спорного гаража.

Истцом представлены убедительные доказательства, подтверждающие обоснованность искового требования, ответчики иск признали, основания для отказа в удовлетворении иска не установлены, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования Пономаренко А.Н. о признании за ним права собственности на спорный гараж с овощехранилищем.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Пономаренко А. Н. к Пономаренко Д. Н., Пономаренко Н. Д., администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж признать обоснованным.

Признать право собственности за Пономаренко А. Н. на гараж под лит.Б, общей площадью по наружному обмеру <…> кв.м, по внутреннему обмеру <…> кв.м, и овощехранилище под лит.Г, общей площадью <…> кв.м, расположенные по ул. <…> в г.Белгороде ( инвентарный номер <…>; кадастровый номер <…>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья –