Дело № 2- 1039/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2011 года г.Белгород Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Бахмутовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуп З.Г., Чернова С. И. к администрации города Белгорода о признании права собственности на домовладение, У с т а н о в и л : Чуп З.Г. и Чернов С.И. являются наследниками Ч. А.П.. Последнему принадлежали на праве собственности земельный участок, площадью <…> кв.м и жилой дом, общей площадью <…> кв.м, расположенные по ул. <…> дом № <…> в г.Белгороде. Дело инициировано иском Чуп З.Г. и Чернова С.И., которые просят признать за ними с учетом уточненных исковых требований право собственности в порядке наследования на жилые дома под лит.А2, общей площадью <…> кв.м, под лит.А3, общей площадью <…> кв.м, а также постройки под лит.Б гараж, общей площадью <…> кв.м, сарай под лит.Г, общей площадью <…> кв.м., принадлежавшие Ч. А.П.. Нотариус не выдал истцам свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение, поскольку имеются расхождения в указании площади жилым домов в правоустанавливающих документах, оформленных на имя наследодателя Ч. А.П., и техническим паспортом домовладения, составленного по состоянию на <…> года. В судебном заседании истцы исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации г.Белгорода Безуглова О.И. не возражала против удовлетворения исковых требований, так как земельный участок, на котором находится спорное домовладение, предоставлен в собственность наследодателю. Спорные постройки расположены в границах земельного участка. Выслушав пояснения сторон, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, заявленных Чуп З.Г. и Черновым С.И.. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч.ч.1,2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В силу ч.1 ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Ч. А.П. умер <…> года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. <…>). Из представленных истцами доказательств следует, что Чуп З.Г. является тетей умершего Ч. А.П., а Чернов С.И. – дядей Ч. А.П.. Данный факт подтвержден свидетельствами о рождении Чернова С.И., Чуп З.Г., Ч. З.Г. свидетельством о заключении брака Ч. А.С. и Черновой З.Г.. (л.д. <…>) Пояснения истцов, утверждавших об отсутствии наследников первой и второй очереди после смерти Ч.А.П., подтверждены свидетельством о смерти Ч. З.Г., являвшейся матерью Ч. А.П. (л.д. <…>), а также сведениями наследственного дела к имуществу Ч. А.П. (л.д. <…>), из которого видно, что с заявлением о принятии наследства после смерти Ч. А.П. обратились лишь Чуп З.Г. и Чернова С.И., последним выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру №<…> в доме <…> по пр. <…> в г.Белгороде и на земельный участок, находящийся по адресу г.Белгород ул. <…> д. <…>, принадлежавших Ч. А.П., в равных долях – по ?. Доказательства наличия наследников первой и второй очереди после смерти Ч. А.П., суду не представлены. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Истцы, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ч. А.П. в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, приняли наследство, оставшееся после его смерти в полном объеме, в том числе и спорное домовладение. Из свидетельства о праве собственности на дом № <…> по ул. <…>в г.Белгороде, выданного на имя Ч. А.П., видно, за наследодателем зарегистрировано право на дом, общей площадью <…> кв.м. (л.д. <…>) Из технического и кадастрового паспортов домовладения № <…> по ул. <…>в г.Белгороде, датированных <…> года, следует, что площадь дома под лит.А3 равна <…> кв.м, под лит.А2 равна <…>кв.м.. Дом под лит.А3 переоборудован из летней кухни, к строению возведена пристройка под лит.а4. (л.д. <…>). Сохранение названной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждают выписка из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности по земельному участку и объекту строительства Управления архитектуры и градостроительства департамента строительства и архитектуры администрации г.Белгорода № <…> от <…> года и сообщение заместителя главного врача ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области № <…> от <…> года, (л.д. <…>). Истцы в судебном заседании пояснили, что домовладение было перестроено Ч. А.П., возведя постройки, он не успел оформить дома в существующих размерах. Данное обстоятельство не опровергнуто. На основании представленных доказательств судом установлено, что на момент смерти Ч. А.П. домовладение состояло из дома под лит.А2 площадью <…> кв.м, дома под лит.А3 площадью <…> кв.м, гаража под лит.Б общей площадью <…> кв. и сарая под лит.Г площадью <…> кв.м., что подтверждено пояснениями истцов и техническим и кадастровым паспортами спорного домовладения (л.д. <…>). Из технического паспорта следует, что самовольные постройки в границах домовладения отсутствуют. Чуп З.Г. и Чернов С.И. являются наследниками одной очереди и согласно Закону наследуют в равных долях. Поскольку Чуп З.Г. и Чернов С.И. являются наследниками третьей очереди после смерти Ч. А.П., наследники первой и второй очереди отсутствуют, истцы вступили в наследство после смерти наследодателя, приняв часть принадлежавшего ему имущества, в том числе земельный участок, находящийся под спорным домовладением, жилые дома построены Ч. А.П. в границах существующего домовладения без нарушения градостроительных, санитарных и иных требований, суд считает исковые требования о признании за истцами права собственности по ? на жилые дома под лит.А2, литА3, гараж и сарай, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Чуп З. Г., Чернова С. И. к администрации города Белгорода о признании права собственности на домовладение, признать обоснованными. Признать за Чуп З. Г. право собственности на ? домовладения № <…> по ул. <…>в г.Белгороде, состоящее из жилого дома под лит.А2 с учетом пристройки под лит.а3, общей площадью <…> кв.м, из жилого дома под лит. А3 с учетом пристройки под лит.а4, общей площадью <…> кв.м, а также на ? гаража под лит.Б, общей площадью по наружному обмеру <…> кв.м, на ? сарая под лит.Г, общей площадью <…> кв.м. (инвентарный номер <…>; кадастровый номер <…>; кадастровый номер <…>). Признать за Черновым С. И.право собственности на ? домовладения № <…> по ул. <…> в г.Белгороде, состоящее из жилого дома под лит.А2 с учетом пристройки под лит.а3, общей площадью <…> кв.м, из жилого дома под лит. А3 с учетом пристройки под лит.а4, общей площадью <…> кв.м, а также на ? гаража под лит.Б, общей площадью по наружному обмеру <…> кв.м, на ? сарая под лит.Г, общей площадью <…> кв.м. (инвентарный номер <…> ; кадастровый номер <…>; кадастровый номер <…>). Прекратить право собственности за Ч. А. П. на жилой дом общей площадью <…> кв.м, расположенный по адресу г.Белгород ул. <…> дом <…>, кадастровый номер <…>, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № <…> от <…> года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Судья -