Дело № 2-1553/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года г.Белгород Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Бахмутовой В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Москомприватбанк» к Сычеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л : <…> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», именуемый «Банк», ООО «…», именуемого «продавец» и Сычевым О.А. – «заемщик» - заключен договор, по условиям которого Сычев О.А. приобретает у продавца ноутбук стоимостью «сумма» за счет кредита, предоставляемого истцом на срок <…> месяцев до <…> с условием уплаты процентов <…> годовых. Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями заключенного с ним договора, что подтверждает собственноручная подпись Сычева О.А. в договоре от <…>. После внесения первоначального платежа, исполнение обязательств Сычевым О.А. по договору кредита прекратилось. Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», который просит взыскать с Сычева О.А. задолженность по договору кредита, образовавшуюся по состоянию на <…> в размере <…>, состоящую из задолженности по договору кредита в сумме <…>, по уплате процентов в сумме <…>, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <…> руб.. Представитель истца Черкашина Я.Ю. исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства суду не известно, на основании ст.50 ГПК РФ в рассмотрении дела участвует адвокат Чефранов Р.В., который возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку размер взыскиваемых процентов значительно превышает сумму основного долга, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора – требование о погашении задолженности ответчику не направлялось, просил применить исковую давность и отказать в удовлетворении заявленных требований. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отклонении заявленных требований. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» исполнил обязательства по договору кредита в полном объеме, оплатив стоимость ноутбука, приобретаемого Сычевым О.А., в пользу продавца ООО <…> в размере <…> руб.. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 3.1 кредитного соглашения размер процентов по кредитной линии составляет <…> годовых. Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Сычев О.А. исполнял ненадлежащим образом, уплатив первоначальный взнос в размере <…> продавцу, к погашению кредитной задолженности в сумме <…> не приступил. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика перед банком составила <…> руб.. Расчет задолженности по договору кредита произведен в полном соответствии с его условиями, не оспорен, иного расчета суду не представлено. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Сычевым О.А. взятых на себя обязательств по договору кредита от <…> года. Из условий названного договора кредита следует, что задолженность по кредиту должна быть погашена в срок до <…> года. Представитель ответчика заявил ходатайство о применении исковой давности. Согласно ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ) В соответствии с ч.ч.1,2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Поскольку договором кредита предусмотрен срок исполнения обязательства «дата» года, истцу было известно о нарушении обязательств ответчиком, общий трехлетний срок исковой давности истек, ответчиком не представлено доказательств причин пропуска срока исковой давности и не заявлено ходатайство о его восстановлении, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика о применении исковой давности и об отклонении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Сычеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №… от <…> года по состоянию на <…> года в размере <…> руб., из которых задолженность по кредиту <…>, по процентам <…> отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Судья