РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Литвиновой А.М.

при секретаре: Денисенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаченко В.А., Бабаченко М.В. к администрации г. Белгорода о признании права и перераспределении долей в праве собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Бабаченко В.А. и Бабаченко М.В. на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес> по 544/2700 и 34/900 доли соответственно.

Ранее совладельцами жилого дома являлись В.., К., Р., Р.Е.В., С., Бабаченко В.А., Бабаченко М.В., С.О.В.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 29.12.2009 г., разъясненным определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 26.07.2010 г. право общей долевой собственности между совладельцами прекращено, признано право собственности на соответствующие части жилого дома <адрес> за иными сособственниками.

Принадлежащая истцам часть жилого дома расположена на втором этаже, обозначена в техническом паспорте БТИ от 28.12.2009 г. под лит. а, А, А1 и на мансардном этаже как комната № 1.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 05.07.2010 г. за Бабаченко В.А. и Бабаченко М.В. признано право собственности в равных долях на самовольные постройки под лит. а (второй этаж), площадью 15,4 кв.м, под лит. А1 (мансардный этаж), площадью 16,2 кв.м.

Дело инициировано иском Бабаченко В.А., Бабаченко М.В., которые ссылаются на те обстоятельства, что право общей долевой собственности на жилой дом <адрес> прекращено, между ними достигнуто соглашение о соотношении долей в праве собственности на выделяемую часть жилого дома как 2/3 доли в праве собственности за Бабаченко В.А. и 1/3 долю в праве собственности за Бабаченко М.В., ранее постановленным решением за ними признано право не на объект недвижимости в целом, а на самовольно возведенные строения, просят признать за Бабаченко В.А. право собственности на 2/3 доли, за Бабаченко М.В. на 1/3 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу <…>, кадастровый номер <…>, состоящую из комнат, расположенных на втором и мансардном этажах жилого дома под лит. А, с учетом пристроек, обозначенных лит. а, А1 - квартира № 3, общей площадью 73,2 кв.м, состоящую из комнаты № 1 – коридор, площадью 4,6 кв.м, комнаты № 2 – ванная, площадью 2,4 кв.м, комнаты № 3 – кухня, площадью 12,6 кв.м, комнаты № 5 – жилая комнаты, площадью 21,2 кв.м, комнаты № 6 – коридор, площадью 7,8 кв.м, комнаты № 7 – жилая комната, площадью 10,7 кв., комнаты № 1 – комната жилая, площадью 13,9 кв.м, расположенной на мансардном этаже согласно техническому паспорту БТИ по состоянию на 28.12.2009 г.

Истица Бабаченко В.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Истец Бабаченко М.В., представитель ответчика администрации г. Белгорода в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Материалами дела, а именно апелляционным определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 26.07.2010 г., техническим паспортом БТИ по состоянию на 28.12.2009 г., решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 05.07.2010 г., свидетельством о праве на наследство от 14.08.1979 г., свидетельством о праве собственности по завещанию от 14.08.1979 г. подтверждаются доводы и основания истцов, изложенные в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

В силу ч.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бабаченко В.А., Бабаченко М.В. к администрации г. Белгорода о перераспределении долей в праве собственности на часть жилого дома – признать обоснованными.

Признать за Бабаченко В.А. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу <…>, кадастровый номер <…>, состоящую из комнат, расположенных на втором и мансардном этажах жилого дома под лит. А, с учетом пристроек, обозначенных лит. а, А1, общей площадью 73,2 кв.м, состоящую из комнаты № 1 – коридор, площадью 4,6 кв.м, комнаты № 2 – ванная, площадью 2,4 кв.м, комнаты № 3 – кухня, площадью 12,6 кв.м, комнаты № 5 – жилая комнаты, площадью 21,2 кв.м, комнаты № 6 – коридор, площадью 7,8 кв.м, комнаты № 7 – жилая комната, площадью 10,7 кв., комнаты № 1 – комната жилая, площадью 13,9 кв.м, расположенной на мансардном этаже, согласно техническому паспорту БТИ по состоянию на 28.12.2009 г.

Признать за Бабаченко М.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу <…>, кадастровый номер <…>, состоящую из комнат, расположенных на втором и мансардном этажах жилого дома под лит. А, с учетом пристроек, обозначенных лит. а, А1, общей площадью 73,2 кв.м, состоящую из комнаты № 1 – коридор, площадью 4,6 кв.м, комнаты № 2 – ванная, площадью 2,4 кв.м, комнаты № 3 – кухня, площадью 12,6 кв.м, комнаты № 5 – жилая комнаты, площадью 21,2 кв.м, комнаты № 6 – коридор, площадью 7,8 кв.м, комнаты № 7 – жилая комната, площадью 10,7 кв., комнаты № 1 – комната жилая, площадью 13,9 кв.м, расположенной на мансардном этаже, согласно техническому паспорту БТИ по состоянию на 28.12.2009 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья -