№ 2-2889/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Литвиновой А.М.

при секретаре: Денисенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кладиенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита по программе « Просто деньги» № <…> на сумму <…> руб. на срок 60 месяцев, сроком погашения до 25.10.2013 г. под <…> % годовых. Истец исполнил свои обязательства, перечислив на лицевой счет ответчика денежные средства в размере <…> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 25.12.2007 г. по 09.01.2008 г.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты, договор о предоставлении банковских услуг кредитный договор состоит из: заявления, условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов. Минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее <…> руб. В случае нарушения условий погашения ежемесячного платежа, Банк списывает неустойку за несвоевременное погашение в размере <…> % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п. 10.1.1 Условий).

Ответчиком допускалась просрочка погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается претензиями об уплате задолженности, выписками по лицевому счету.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от 16.11.2009 г. стороны пришли к договоренности о предоставлении Кладиенко М.А. отсрочки по уплате всех платежей на срок 3 месяца без выполнения условий реструктуризации.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «РОСБАНК», которое, ссылаясь на нарушение ответчиком условия предоставления кредита, просит суд взыскать с Кладиенко М.А. сумму задолженности в размере <…> руб., из них <…> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <…> руб. – основной долг с ненаступившим сроком погашения; <…> руб. – просроченные проценты; <…> руб. – проценты на основной долг; <…> руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг. В обоснование указывают, что взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом. До настоящего времени просроченная задолженность не погашена.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Факт заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств, подтверждается заявлением о предоставлении кредита от 25.12.2007 года, историей клиентской выпиской по счету, из которой следует, что у ответчика по состоянию на 21.03.2011 г. числится задолженность по оплате кредита.

Расчетом, представленным стороной истца, по состоянию на 23.01.2011 года сумма долга Кладиенко М.А. по кредитному договору № <…> от 25.12.2007 г. составила <…> руб., из них <…> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <…> руб. – основной долг с ненаступившим сроком погашения; <…> руб. – просроченные проценты; <…> руб. – проценты на основной долг; <…> руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами и штрафа выполнен в соответствии с условиями договора.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Представленными Условиями и Правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты подтверждается соблюдением истцом банковских рекомендаций при предоставлении кредитной карты заемщику, правомерности его предоставления, достаточности его обеспечения.

Основания для взыскания в полном объеме процентов на основной долг в размере <…> руб. суд исходя из положений главы 22 ГК РФ не усматривает, в связи с не наступлением обязательств по их уплате за период с октября 2011 по сентябрь 2013 года. Подлежащая взысканию сумма на основании расчета, представленного ответчиком, за период с февраля 2011 года по сентябрь 2011 года включительно составит <…> руб.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем, как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика процентов, начисленные на просроченный основной долг в сумме <…> руб. подлежит частичному удовлетворению, путем снижения до <…> рублей на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку в период экономической нестабильности ставит заемщика в затруднительное материальное положение и лишает возможности исполнить имеющиеся обязательства перед ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. ст. 361, 363, 819, 810, 811 ГК РФ и взыскании с ответчика <…> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязаны выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере <…> руб.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кладиенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованными в части.

Обязать Кладиенко М.А. выплатить в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму долга по кредитному договору оферты № <…> от 25.12.2007 года в размере <…> руб., в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска денежные средства в сумме <…> руб., всего <…>руб., с перечислением денежных средств по реквизитам: ОАО АКБ «РОСБАНК» ИНН 7730060164, КПП 482202002, БИК 044206709, корр.счет 30101810200000000709 в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области № счета 40817810850050001170.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья -