Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Гр. дело № 2-3150/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Аняновой О.П.

при секретаре - Красновой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Черенковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<…> г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Черенковой Т.Н. заключен кредитный договор № <…> на условиях, определенных в «Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты и тарифов на услуги согласно «Тарифы на обслуживание продуктового ряда «Кредитка»» физическим лицам.

По указанному договору банк выдал Черенковой Т.Н. кредитную карту с кредитным лимитом в размере <…> рублей (<…>г. лимит увеличен до <…> рублей) и конверт с пинкодом к ней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <…> годовых.

Согласно Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты договор о предоставлении банковских услуг состоит из: заявления, условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов.

Минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее <…> от суммы задолженности на конец предыдущего месяца.

В случае не внесения, либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, предусмотрена ответственность заемщика.

<…> г. ответчиком была совершена последняя расходная операция на сумму <…> рублей, после чего сумма долга составила <…> рублей. Оплата по кредиту больше не производилась.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Заявитель, ссылаясь на то, что Черенкова Т.Н. обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, в связи, с чем по состоянию на <…> г. у нее образовалась задолженность, которую истец просит взыскать, в размере <…> рублей, в том числе по кредиту – <…> руб., по процентам – <…> руб., по комиссии – <…> руб., штраф (фиксированная часть) – <…> рублей, штраф (процентная составляющая)- <…>руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> руб..

Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал в письменном заявлении.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд приходит к следующему.

Факт заключения договора и исполнение истцом своих обязательств подтверждается заявлением, заявлением об открытии счета и оформлении кредитной карты от <…> г., клиентской выпиской по договору.

Из содержания заявления следует, что Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, Тарифы и условия обслуживания кредитных карт, являются неотъемлемой частью данного договора.

В соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее <…> % от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, Банк списывает комиссию за несвоевременное погашение в размере <…>% от общей суммы задолженности на конец месяца, минимум <…> руб..

Положения пункта 8.2. Условий и правил предусматривают, что в случае единоразового нарушения Держателем или Доверенным лицом требований действующего законодательства РФ и/или условий договора и/или в случае возникновения Овердрафта Банк имеет право приостановить осуществление расчетов по Карте (заблокировать карту) и/или признать Карту недействительной до момента устранения указанных нарушений, а также требовать досрочное исполнение долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем и/или Доверенным лицом Держателя своих долговых обязательств и других обязательств по этому Договору.

Право банка досрочного требования исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле, в случае неисполнения держателем своих обязательств также предусмотрено и пунктом 6.8. Условий.

Согласно п. 11.6 Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <…> руб. + <…> % от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Из представленной клиентской выписки по кредитному договору, расчета, следует, что денежные средства снимались Черенковой Т.Н., с карты, начиная с октября <…> года по сентябрь <…> года. Начиная с февраля <…> года, пользователем платежи по возврату кредита не производились. По состоянию на <…> года сумма долга по кредиту составляет <…> руб., размер процентов за пользование кредитом составил <…> руб..

При определении размера долга по кредиту и процентов за пользование суд исходит из расчета представленного банком, поскольку последний выполнен в соответствии с условиями договора.

Размер суммы долга ответчиком не опровергнут.

Кредитный договор заключен в соответствии с положениями ст. ст. 819, 820 ГК РФ. В установленные договором сроки кредитное обязательство ответчиком надлежащим образом не исполняется, что в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ служит основанием для взыскания задолженности по кредиту, процентов досрочно в заявленном банком размере.

Относительно требований истца о взыскании с Черенковой Т.Н. комиссии в размере <…> руб., штрафов <…> руб. и <…> руб., то последние фактически являются, в силу положений ч. 1 ст. 330 ГК РФ, штрафными санкциями.

Положения кредитного договора, касаемые штрафных санкций, должны применяться в системной взаимосвязи с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, которая закрепляет право суда уменьшить размер подлежащих взысканию штрафных санкций, если они явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства и, по существу предписывает суду установить баланс между применяемой к правонарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, в результате конкретного нарушения.

С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу, что размер комиссии (пени) <…> руб., штрафов <…> руб. и <…> руб., подлежит уменьшению: по комиссии – до <…> рублей, штраф (фиксированная часть) – до <…> рублей, штраф (процентная составляющая) – до <…> рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ответчика подлежит возложению обязанность по выплате в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженности по кредитному договору в общей сумме <…> руб., из которых: по кредиту – <…> рублей; по процентам – <…> рублей; по комиссии – <…> рублей, штраф (фиксированная часть) – <…> рублей, штраф (процентная составляющая)- <…> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Черенковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - признать обоснованными и удовлетворить в части.

Взыскать с Черенковой Т.Н. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму долга по кредитному договору № <…> от <…>г. в размере <…> руб., из которых: по кредиту – <…> рублей; по процентам – <…> рублей; по комиссии – <…> рублей, штраф (фиксированная часть) – <…> рублей, штраф (процентная составляющая)- <…> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…>руб.

В остальной части исковых требований ЗАО МКБ «Москомприватбанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –