2-2967/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Щербаковой Ю.А.

при секретаре: Бахмутовой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Манукян А.Г. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, комиссии, штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

05.06.2008 года, на основании заявления, между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Манукян А.Г. заключен кредитный договор № <…>.

Согласно договору, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» выдал Манукян А.Г. кредитную карту № <…> с кредитным лимитом в размере <…> рублей с уплатой процентов <…> % годовых.

Банк инициировал судебное разбирательство предъявлением иска о взыскании с Манукян А.Г., использовавшего кредитную карту по 30.07.2008 года, задолженности в размере <…> руб., из них: <…> руб. - задолженность по кредиту, <…> руб. - проценты за пользование кредитом, <…> руб. - комиссия за пользование кредитом, <…> руб. - штраф (фиксированная часть), <…> руб. - штраф (процентная составляющая), ссылаясь на невыполнение заемщиком обязательств.

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Манукян А.Г. в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. О причинах неявки суд в известность не поставил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств, подтверждается заявлением о предоставлении кредита от 30.07.2008 года, клиентской выпиской по договору № <…>.

Как следует из представленных письменных доказательств, Манукян А.Г. при заключении договора обязывался осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссиям ежемесячно не менее 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода.

Из представленной клиентской выписки по кредитному договору № <…> следует, что оплата ответчиком не производилась. При этом, 30.07.2008 года Манукян А.Г. сняты денежные средства в размере <…> рублей.

В соответствии с пунктом 8.2 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Банковские карты, Банк имеет право требовать досрочное исполнение долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем и/или Доверенным лицом Держателя своих долговых обязательств и других обязательств по договору. Согласно п. 11.6 Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных кредитным договором более чем на 30 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <…> руб. + 5 % от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Как следует из расчета, представленного стороной истца, по состоянию на 22.06.2011 года сумма долга ответчика по кредитному договору составила: <…> руб., из них: <…> руб. - задолженность по кредиту, <…> руб. - проценты за пользование кредитом, <…> руб. - комиссия за пользование кредитом, <…> руб. - штраф (фиксированная часть), <…> руб. - штраф (процентная составляющая).

Данный расчет принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора и стороной ответчика в судебном заседании не опровергнут.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. ст. 819, 810, 811 ГК РФ и взыскании с ответчика <…> руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Манукян А.Г. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафных санкций признать обоснованным.

Обязать Манукян А.Г. выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитной карте № <…> в размере <…> руб., из них: <…> руб. - задолженность по кредиту, <…> руб. - проценты за пользование кредитом, <…> руб. - комиссия за пользование кредитом, <…> руб. - штраф (фиксированная часть), <…> руб. - штраф (процентная составляющая), а также понесенные по делу судебные расходы в сумме <…> руб..

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья –