гр. дело №2-2146/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года город Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи- Головиной Н.А., при секретаре- Крюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова О.Н. к Коптюг А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, у с т а н о в и л: <…> года между Щербаковым О.Н. и Коптюг А.В. заключен договор займа, по которому Щербаков передал Коптюг <…> рублей. В соответствии с условиями договора не позднее <…> года Коптюг А.В. обязался возвратить Щербакову О.Н. денежные средства в сумме <…> рублей либо фотоаппарат соответствующей стоимости. В указанный срок ни денежных средств, ни фотоаппарата Коптюг Щербакову не передал. Дело в суде инициировано иском Щербакова О.Н., который просил взыскать с Коптюг А.В. сумму основного долга <…> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <…> рублей, расходы на оплату услуг представителя <…> рублей. В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Выслушав доводы истца, его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение заявленных исковых требований Щербаковым О.Н. представлена расписка Коптюг А.В., датированная <…>года, в том, что он получил от Щербакова О.Н. денежные средства в сумме <…>рублей на срок до <…> года. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между Щербаковы и Коптюг <…> года заключен договор займа, согласно которому Щербаков передал в собственность ответчика деньги, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно представленной в подтверждение договора займа и его условий расписки обязательства по возврату полученной суммы должны быть исполнены ответчиком не позднее <…> года. В нарушение ст. 810 ГК РФ ответчик до настоящего времени не возвратил полученную сумму займа. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца и отсутствие у должника расписки в получении исполнения полностью или в соответствующей его части, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из выданной Коптюг расписки от <…> года не следует, что заключенный им со Щербаковым договор займа является беспроцентным. Таковым он не предполагается и в силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, т.к. сумма займа превышает 50 МРОТ. В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Таким образом, помимо суммы основного долга в размере <…> руб. с Коптюг в пользу Щербакова подлежат взысканию проценты по договору займа в сумме заявленной в иске – <…> рублей. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Коптюг в пользу Щербакова подлежит взысканию государственная пошлина в размере <…> рубля. В силу положений ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме <…> рублей, сумму которых суд признает разумной и справедливой, отвечающей сложности дела. Согласно с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Во исполнение указанного положения Конвенции в соответствии со ст.204 ГПК РФ с учетом положений ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющих исполнение судебным приставом- исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца. С целью обеспечения прав истца на своевременное рассмотрение дела, что включает в себя и исполнение принятого судом решения, суд считает необходимым указать в решении, что при неисполнении ответчиком решения в течении двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года), следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Щербакова О.Н. к Коптюг А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, - признать обоснованным. Взыскать с Коптюг А.В. в пользу Щербакова О.Н. сумму основного долга по договору займа в размере <…> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <…>7 рублей, возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска <…> рубль, расходы на оплату услуг представителя <…> рублей. При неисполнении решения в течении двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья