Гражданское дело №2-3168/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Пустовитенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой В.Г. к Гридчину Г.В. о взыскании долга и процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2010г. Гридчин Г.В. занял у Сафоновой В.Г. денежные средства в размере <…> руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере <…> % в месяц.

10.06.2010г. Гридчин Г.В. занял у Сафоновой В.Г. денежные средства в размере <…> руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере <…> % в месяц.

Факт займа денежных средств подтверждается расписками от 30.04.2010г. и 10.06.2010г. Срок возврата денежных средств сторонами не оговорен.

25.03.2011г. истица обратилась к Гридчину Г.В. с требованием о возврате суммы займа и процентов в срок до 25.04.11г.

Требование истицы ответчиком не исполнено.

10.07.2011г. Сафонова В.Г. повторно обратилась к ответчику с требованием о возврате долга.

До настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена.

По утверждению истицы в мае 2010г. и июне 2011г. Гридчиным Г.В. частично уплачены проценты в общей сумме <…> руб.

Дело инициировано иском Сафоновой В.Г., которая просит взыскать с Гридчина Г.В. сумму основного долга по договорам займа в размере <…> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <…> руб. Всего <…> руб.

В судебном заседании истица Сафонова В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гридчин Г.В. в судебном заседании обстоятельства изложенные истицей подтвердил, иск признал полностью. Заявление о признании иска оформлено письменно и приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены правовые последствия признания им иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.

Правовые последствия признания иска ответчику понятны.

Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, поскольку к данному решению ответчик пришел осознанно и добровольно.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлен факт наличия долга Гридчина Г.В. перед Сафоновой В.Г. в размере <…> руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <…> руб. Расчет процентов произведен истцом по состоянию на 31.08.2011г. При их расчете учтена сумма уплаченных в мае 2010г. и июне 2011г. процентов в общем размере <…> руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Сафоновой В.Г. к Гридчину Г.В. о взыскании долга и процентов по договорам займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика Гридчина Г.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере <…> руб.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сафоновой В.Г. к Гридчину Г.В. о взыскании долга и процентов по договорам займа – признать обоснованным.

Обязать Гридчина Г.В. выплатить в пользу Сафоновой В.Г. сумму основного долга в размере <…> рублей, проценты по договору займа <…> рубля. Всего <…> рубля.

Обязать Гридчина Г.В. выплатить в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере <…> рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момен­та предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Судья –