2-3110-2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года город Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Безух А.Н. при секретаре Дедовой О.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Панковой А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: На основании заявления Панковой А.А. (заемщика) от 11 февраля 2010 года, Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил кредит на неотложные нужды в сумме <…> рублей, сроком на <…> года, с уплатой <…> % годовых. По условиям предоставления кредита, ответчик обязался ежемесячно производить оплату в сумме <…> руб. и соблюдать наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы задолженности включающей сумму очередного платежа (п. 3.1.2 условий кредитования). На момент обращения в суд, ответчиком, не надлежащим образом исполнялись кредитные обязательства по погашению задолженности. С июня до августа 2011 года исполнение обязательства прекращено. Дело инициировано иском Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО). Просят взыскать задолженность по кредиту в сумме <…> руб., которая состоит из основного долга в сумме <…> руб., штрафа за пропуск платежей в сумме <…> рублей, процентов на просроченный долг в сумме <…> руб. В судебном заседании представитель истца Плотников Н.В. требования поддержал. Дело с учетом мнения представителя банка, рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, не выразившего отношения к существу заявленных требований. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт предоставления банком кредита, его получение ответчиком, подтверждается заявлением о предоставлении кредита, анкетой заемщика, выпиской по лицевому счету, согласно которой заемные средства перечислены на счет Панковой А.А. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, установленных п. 3.1.2 подтверждается выпиской со счета, согласно которой, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком. С июня по август 2011 года платежи не производятся. В качестве размера задолженности, судом принимается расчет предоставленный представителем истца, выполненный в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов, которыми предусмотрено помимо оплаты основного долга, штраф за пропуск платежей, начисление процентов на просроченный долг. С условиями кредитования ответчик ознакомлен. Кредитный договор заключен в соответствии с положениями ст. ст. 819, 820 ГК РФ. В установленные договором сроки кредитное обязательство надлежащим образом не исполняется, что в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2 условий предоставления кредита, служит основанием для досрочного взыскания задолженности по кредиту, процентов, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, при условии направления кредитором требования. Досудебный порядок, предусмотренный договором, соблюден. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о досрочном погашении кредита. За подачу искового заявления истцом оплачена пошлина в сумме <…> руб, которая по причине обоснованности требований банка, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика. Поскольку, длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает необходимым с учетом названных норм и положений ст. 395 ГК РФ установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 29 апреля 2011 года № 2618-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до фактического исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Панковой А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – признать обоснованным. Обязать Панкову А.А. оплатить в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 11 февраля 2010 года состоящую из основного долга по кредиту в сумме <…> руб., штрафа за пропуск платежей в сумме <…> рублей, процентов на просроченный долг в сумме <…> руб., возврат уплаченной при подаче заявления пошлины в сумме <…> руб.. Всего: <…> руб. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Белгорода, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, со ссылкой на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение, может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья