Гражданское дело № 2-3094-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куца А.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Куц А.Д. работал с 26.02.1975 г. по 01.04.1980 г. в должности слесаря КИП и А ТОО «Кайнар-АКБ» Талды-Курганском заводе свинцовых аккумуляторов (Казахстан), с 30.01.1995 г. по 03.10.1996 г. – электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования АО «Молот» - АО «Белгородский завод энергетического машиностроения».

Считая, что имеет необходимый специальный стаж по Списку № 2 для назначения досрочной трудовой пенсии со снижением возраста до <…> лет (более <…> лет <…> месяцев), обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде с соответствующим заявлением.

В назначении пенсии ему было отказано. При этом период работы с 26.02.1975 г. по 01.04.1980 г. в специальный стаж по Списку № 2 Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде не включен по тем основаниям, что занимаемая должность Списком не предусмотрена.

Дело инициировано иском Куца А.Д.

Ссылаясь на необоснованность отказа, а также на то, что имеет право на включение в стаж по Списку № 2 периода работы с 26.02.1975 г. по 01.04.1980 г. в должности слесаря КИП и А по разделу ХV Списка № 2 как «рабочие, занятые на ремонте и обслуживании оборудования и электрооборудования в производстве свинцовых и щелочных аккумуляторов», заявитель просил суд обязать ответчика назначить ему пенсию с <…> г.

В судебном заседании заявитель свои требования уточнил и просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию со снижением возраста с 09.04.2010 г. с включением в специальный стаж по Списку № 2 периода работы с 26.02.1975 г. по 01.04.1980 г. в должности слесаря КИП и А ТОО «Кайнар-АКБ» Талды-Курганском заводе свинцовых аккумуляторов (Казахстан) как рабочего, занятого на ремонте и обслуживании оборудования и электрооборудования в производстве свинцовых и щелочных аккумуляторов.

Представитель ответчика – Черкашина Е.В. (по доверенности) иск не признала, пояснила суду, что на основании п. 15 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 года "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно измерительных приборов и автоматики (КИП и А), могут пользоваться правом на досрочную трудовую пенсию при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо предусмотрены Списками. Стаж работы заявителя по Списку № 2 составляет только <…> год <…> месяцев, что не дает ему права на досрочную трудовую пенсию со снижением возраста.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает его исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст. 27 по пункту 1 п.п. 2 имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пункт 3 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предоставляет органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, право требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

В п. 2 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначение указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которыми урегулированы исчисления специального стажа.

Согласно п. 15 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 года "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" определено, что рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой работы.

Работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно измерительных приборов и автоматики, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо предусмотрены Списками.

Доводы истца о том, что по своим условиям труда он вправе претендовать на досрочное назначение пенсии по Списку № 2 как рабочий, занятый на ремонте и обслуживании оборудования и электрооборудования в производстве свинцовых и щелочных аккумуляторов, необоснованны и не соответствуют вышеуказанным Разъяснениям, поскольку должность слесаря по контрольно измерительным приборам и автоматике (КИП и А) Списком № 2, раздел ХV, не поименована.

Справка № <…> от <…> г., уточняющая характер работы заявителя, выдана на основании документов за 1984-1995 г., тогда как заявитель работал в период с 26.02.1975 г. по 01.04.1980 г.

Согласно справке № <…> от <…> г. заявитель работал с 26.02.1975 г. по 01.04.1980 г. в должности электрослесаря КИП и А в цехах и производствах, предусмотренных в списке № 2, раздел ХVI «а», утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.

Основания выдачи справки № <…> от <…> г. в ней не указаны, в разделе ХVI «а» Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 должность электрослесаря КИП и А не поименована.

В разъяснении Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 02.04.1976 г. «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, п. 15 указано, что слесари, электрослесари и электромонтеры, занятые на обслуживании и ремонте контрольно-измерительных приборов, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение только в тех производствах, в которых они предусмотрены Списками № 1 и № 2.

При таких обстоятельствах оснований для включения заявителю в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периода работы в должности электрослесаря КИП и А (контрольно-измерительных приборов) с 26.02.1975 г. по 01.04.1980 г. не имеется.

В соответствии со ст. 19 вышеуказанного Федерального закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.

На дату обращения – на <…> г. у заявителя отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии (по достижении <…> лет требуется не менее <…> лет <…> месяцев, у заявителя имеется только <…> год <…> месяцев), в связи с чем в назначении пенсии ответчиком отказано правомерно.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Куца А.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о назначении досрочной трудовой пенсии признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья: