Гр. дело № 2-2655-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зюзюкина А.Н.,

при секретаре Древаль А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатенко Н.Н. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области», с участием третьих лиц МБУ «Центр социальных выплат», Управления социальной защиты населения Белгородской области, об определении степени утраты трудоспособности и предоставлении справки установленного образца,

у с т а н о в и л:

Первоначально Горбатенко Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области» и просил суд: установить ему проценты утраты трудоспособности за прошедший период с 01.05.2004 года по 01.05.2007 года в размере <...> %, и с 15.05.2007 года по 29.06.2011 года - <...>% трудоспособности, обязав ответчика выдать справку установленного образца.

В обоснование заявленных требований сослался на те обстоятельства, что в период с 26 июня по 26 августа 1986 года принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, подвергался воздействию радиации, в результате чего у него развился ряд заболеваний, приведших к инвалидности. С 14.03.1997 года по 14.02.2002 года ему установлена <...> группа инвалидности с утратой трудоспособности <...>%, с 03.04.2002 года по 01.05.2004 года установлена утрата трудоспособности в размере <...>%, 01.05.2007 года установлена <...> группа инвалидности бессрочно, а с 29.06.2011 года – установлена степень утраты трудоспособности в размере <...>% бессрочно.

При переосвидетельствовании 03.04.2002 года ему была установлена <...> группа инвалидности до 01.05.2007 года, а степень утраты профессиональной трудоспособности была установлена только за период с 03.04.2002 года по 01.05.2004 года в размере <...> %. С 15.05.2007 года установлена <...> группа инвалидности бессрочно, а степень утраты профессиональной трудоспособности установлена не была.

26.05.2011 года он обратился в ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области с заявлением об определении степени утраты профессиональной трудоспособности за указанные периоды, но ему было отказано.

Установление степени утраты трудоспособности необходимо ему для перерасчета суммы возвещения вреда здоровью и для взыскания образовавшейся задолженности выплатой единовременной суммы задолженности.

В ходе рассмотрения дела Горбатенко Н.Н. изменил требования и по изложенным в исковом заявлении основаниям просил суд обязать ответчика ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области» провести его переосвидетельствование на предмет установления степени утраты трудоспособности за прошедший период с 01.05.2004 года по 01.05.2007 года, с 15.02.2007 года по 28.06.2011 года и выдать справку установленного образца.

При рассмотрении судом гражданского дела от истца Горбатенко Н.Н. поступило заявление, в соответствии с которым он отказывается от указанных исковых требований в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке провел его переосвидетельствование и выдал справки установленного образца о степени утраты трудоспособности за прошедший период.

В судебное заседание Горбатенко Н.Н. не явился, обеспечив в нем участие своего представителя Ракитянской Г.А., которая просила принять отказ от иска.

Представитель ответчика ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области» Галавай Н.Ю., представитель третьего лица МБУ «Центр социальных выплат» Лебеденко Ж.Л., представитель третьего лица Управления социальной защиты населения Белгородской области Подольская И.В., каждый из них в отдельности, считают, что данный отказ от исковых требований подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы участников по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

У суда нет оснований считать, что заявление об отказе от исковых требований заявлено Горбатенко Н.Н. в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно объяснениям представителя истца Горбатенко Н.Н. – Ракитянской Г.В. отказ от иска заявлен в связи с проведением ответчиком в добровольном порядке переосвидетельствования Горбатенко и выдачей ему справок установленного образца о степени утраты трудоспособности за прошедшие периоды. В подтверждение этих доводов суду представлены справки серии <...> об установлении истцу <...>% утраты трудоспособности за период с 01.05.2004 года по 01.05.2007 года и № <...> об установлении истцу <...>% утраты трудоспособности за период с 01.05.2007 года по 29.06.2011 года.

Из заявления об отказе от иска видно, что истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Горбатенко Н.Н. от исковых требований к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области» о возложении обязанности провести переосвидетельствование на предмет установления степени утраты трудоспособности за прошедший период с 01.05.2004 года по 01.05.2007 года и с 15.02.2007 года по 28.06.2011 года с выдачей справки установленного образца.

Прекратить производство по делу по иску Горбатенко Н.Н. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области», с участием третьих лиц МБУ «Центр социальных выплат», Управления социальной защиты населения Белгородской области, об определении степени утраты трудоспособности и предоставлении справки установленного образца.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы на определение суда через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья