2-3479-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года город Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Безух А.Н. при секретаре Дедовой О.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апетян А.А. к администрации г. Белгорода о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию, УСТАНОВИЛ: <…> на праве собственности принадлежала часть жилого дома общей площадью <…> расположенного по адресу: <…>. 25 февраля 2011 года <…> умерла. Дело инициировано иском Апетян А.А., <…> умершей. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на часть жилого дома принадлежавшего <…> в порядке наследования. В обоснование требований сослался на наличие завещания в его пользу после смерти <…> и фактическое принятие наследства. В судебном заседании истец Апетян А.А. требования поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации г. Белгорода, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие, не выразившего отношения к существу заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Апетян А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества, наличие не отмененного завещания и фактическое вступление в наследство. Право собственности умершей <…> на часть жилого дома расположенного по адресу: <…> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. После смерти <…>, в силу положений ст. 1156 ГК РФ открылось наследство на часть жилого дома. По информации нотариуса <…>, в установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников <…> с заявлением о принятии наследства не обращался. Согласно информации нотариуса <…>, <…> при жизни, в 2003 году оформила завещание. Согласно представленной копии завещания, <…> все свое имущество ко дню смерти, завещала Апетян А.А. Наличие иных наследников, в том числе претендовавших бы на обязательную долю, в ходе судебного разбирательства не установлено. Согласно выписке из домовой книги, на день смерти, иных проживающих с <…> не имелось. Наследник по завещанию Апетян А.А. фактически вступил во владение имуществом, произвел оплату задолженности по коммунальным платежам за спорную часть домовладения. В обоснование требований о восстановлении срока для принятия наследства, истец привел доводы о том, что полагал с заявлением о принятии наследства следует обращаться по истечении шести месяцев. Данные доводы не опровергнуты, причины пропуска срока, суд считает уважительными, поскольку юридическая неграмотность сторон, не может служить основанием к защите прав. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается в обоснование своих требований. В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В силу положений ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ, при установлении факта уважительности пропуска шестимесячного срока, фактического принятия наследства, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Апетян А.А. к администрации г. Белгорода о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию – признать обоснованным. Восстановить Апетян А.А. срок для принятия наследства после смерти <…>, умершей 25 февраля 2011 года. Признать за Апетян А.А. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <…>, общей площадью <…> кв.м., в том числе жилой <…> кв.м., подсобной <…> кв.м., кадастровый номер: <…>, согласно техническому паспорту по состоянию на 24 августа 2009 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья