Решение по иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию



2-3479-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Безух А.Н.

при секретаре Дедовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апетян А.А. к администрации г. Белгорода о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

<…> на праве собственности принадлежала часть жилого дома общей площадью <…> расположенного по адресу: <…>.

25 февраля 2011 года <…> умерла.

Дело инициировано иском Апетян А.А., <…> умершей. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на часть жилого дома принадлежавшего <…> в порядке наследования. В обоснование требований сослался на наличие завещания в его пользу после смерти <…> и фактическое принятие наследства.

В судебном заседании истец Апетян А.А. требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации г. Белгорода, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие, не выразившего отношения к существу заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Апетян А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества, наличие не отмененного завещания и фактическое вступление в наследство.

Право собственности умершей <…> на часть жилого дома расположенного по адресу: <…> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

После смерти <…>, в силу положений ст. 1156 ГК РФ открылось наследство на часть жилого дома.

По информации нотариуса <…>, в установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников <…> с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно информации нотариуса <…>, <…> при жизни, в 2003 году оформила завещание. Согласно представленной копии завещания, <…> все свое имущество ко дню смерти, завещала Апетян А.А.

Наличие иных наследников, в том числе претендовавших бы на обязательную долю, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно выписке из домовой книги, на день смерти, иных проживающих с <…> не имелось.

Наследник по завещанию Апетян А.А. фактически вступил во владение имуществом, произвел оплату задолженности по коммунальным платежам за спорную часть домовладения.

В обоснование требований о восстановлении срока для принятия наследства, истец привел доводы о том, что полагал с заявлением о принятии наследства следует обращаться по истечении шести месяцев.

Данные доводы не опровергнуты, причины пропуска срока, суд считает уважительными, поскольку юридическая неграмотность сторон, не может служить основанием к защите прав.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В силу положений ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ, при установлении факта уважительности пропуска шестимесячного срока, фактического принятия наследства, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Апетян А.А. к администрации г. Белгорода о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию – признать обоснованным.

Восстановить Апетян А.А. срок для принятия наследства после смерти <…>, умершей 25 февраля 2011 года.

Признать за Апетян А.А. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <…>, общей площадью <…> кв.м., в том числе жилой <…> кв.м., подсобной <…> кв.м., кадастровый номер: <…>, согласно техническому паспорту по состоянию на 24 августа 2009 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья